Litt av hvert

Dette blir litt av hvert. Bildene mine, meningene mine, ting som interesserer meg, provoserer meg eller engasjerer meg.

torsdag 2. september 2010

Hvem tapte Europa?

Geert Wilders, den forhatte og forfulgte mannen, taler som Churchill, og advarer mot det samme som Churchill i sin tid gjorde.

For det stempler man ham som ekstremist.

Kanskje det tvert i mot er virkeligheten som er ekstrem, og tradisjonen tro tar man budbringeren?

Dette er hans tale, her er noen utdrag:

"In some elementary schools in Amsterdam the farm can no longer be mentioned, because that would also mean mentioning the pig, and that would be an insult to Muslims.
Many state schools in Belgium and Denmark only serve halal food to all pupils. In once-tolerant Amsterdam gays are beaten up almost exclusively by Muslims. Non-Muslim women routinely hear 'whore, whore'. Satellite dishes are not pointed to local TV stations, but to stations in the country of origin.
In France school teachers are advised to avoid authors deemed offensive to Muslims, including Voltaire and Diderot; the same is increasingly true of Darwin. The history of the Holocaust can no longer be taught because of Muslim sensitivity.

In England sharia courts are now officially part of the British legal system. Many neighborhoods in France are no-go areas for women without head scarves. Last week a man almost died after being beaten up by Muslims in Brussels , because he was drinking during the Ramadan.

Jews are fleeing France in record numbers, on the run for the worst wave of anti-Semitism since World War II. French is now commonly spoken on the streets of Tel Aviv and Netanya , Israel . I could go on forever with stories like this. Stories about Islamization.

A total of fifty-four million Muslims now live in Europe . San Diego University recently calculated that a staggering 25 percent of the population in Europe will be Muslim just 12 years from now. Bernhard Lewis has predicted a Muslim majority by the end of this century.

Now these are just numbers. And the numbers would not be threatening if the Muslim-immigrants had a strong desire to assimilate. But there are few signs of that. The Pew Research Center reported that half of French Muslims see their loyalty to Islam as greater than their loyalty to France . One-third of French Muslims do not object to suicide attacks. The British Centre for Social Cohesion reported that one-third of British Muslim students are in favor of a worldwide caliphate. Muslims demand what they call 'respect'. And this is how we give them respect. We have Muslim official state holidays.

The Christian-Democratic attorney general is willing to accept sharia in the Netherlands if there is a Muslim majority. We have cabinet members with passports from Morocco and Turkey .

Muslim demands are supported by unlawful behavior, ranging from petty crimes and random violence, for example against ambulance workers and bus drivers, to small-scale riots. Paris has seen its uprising in the low-income suburbs, the banlieus. I call the perpetrators 'settlers'. Because that is what they are. They do not come to integrate into our societies; they come to integrate our society into their Dar-al-Islam. Therefore, they are settlers.

Much of this street violence I mentioned is directed exclusively against non-Muslims, forcing many native people to leave their neighborhoods, their cities, their countries. Moreover, Muslims are now a swing vote not to be ignored.

The second thing you need to know is the importance of Mohammed the prophet. His behavior is an example to all Muslims and cannot be criticized. Now, if Mohammed had been a man of peace, let us say like Ghandi and Mother Theresa wrapped in one, there would be no problem. But Mohammed was a warlord, a mass murderer, a pedophile, and had several marriages - at the same time. Islamic tradition tells us how he fought in battles, how he had his enemies murdered and even had prisoners of war executed. Mohammed himself slaughtered the Jewish tribe of Banu Qurayza. If it is good for Islam, it is good. If it is bad for Islam, it is bad.

Let no one fool you about Islam being a religion. Sure, it has a god, and a here-after, and 72 virgins. But in its essence Islam is a political ideology. It is a system that lays down detailed rules for society and the life of every person. Islam wants to dictate every aspect of life. Islam means 'submission'. Islam is not compatible with freedom and democracy, because what it strives for is sharia. If you want to compare Islam to anything, compare it to communism or national-socialism, these are all totalitarian ideologies.

Now you know why Winston Churchill called Islam 'the most retrograde force in the world', and why he compared Mein Kampf to the Quran. The public has wholeheartedly accepted the Palestinian narrative, and sees Israel as the aggressor. I have lived in this country and visited it dozens of times. I support Israel . First, because it is the Jewish homeland after two thousand years of exile up to and including Auschwitz, second because it is a democracy, and third because Israel is our first line of defense.

This tiny country is situated on the fault line of jihad, frustrating Islam's territorial advance. Israel is facing the front lines of jihad, like Kashmir, Kosovo, the Philippines , Southern Thailand, Darfur in Sudan , Lebanon , and Aceh in Indonesia . Israel is simply in the way. The same way West-Berlin was during the Cold War.

The war against Israel is not a war against Israel . It is a war against the West. It is jihad. Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel , Islamic imperialism would have found other venues to release its energy and its desire for conquest. Thanks to Israeli parents who send their children to the army and lay awake at night, parents in Europe and America can sleep well and dream, unaware of the dangers looming.

Many in Europe argue in favor of abandoning Israel in order to address the grievances of our Muslim minorities. But if Israel were, God forbid, to go down, it would not bring any solace to the West It would not mean our Muslim minorities would all of a sudden change their behavior, and accept our values. On the contrary, the end of Israel would give enormous encouragement to the forces of Islam. They would, and rightly so, see the demise of Israel as proof that the West is weak, and doomed. The end of Israel would not mean the end of our problems with Islam, but only the beginning. It would mean the start of the final battle for world domination. If they can get Israel , they can get everything. So-called journalists volunteer to label any and all critics of Islamization as a 'right-wing extremists' or 'racists'. In my country, the Netherlands , 60 percent of the population now sees the mass immigration of Muslims as the number one policy mistake since World War II. And another 60 percent sees Islam as the biggest threat."

Hvor lenge vil Wilders få leve?

Det er det opp til hans livvakter å avgjøre..

Og nestemann ut ser ut til å være tyskeren Thilo Sarrazin. For sin frittalenhet ønskes han nå fjernet, så mye for ytringsfriheten i Tyskland.

9 kommentarer:

  1. Wilders er definitivt en Churchill for vår tid og for hele Europa. Skulle ønske jeg kunne gi ham en klem, han gjør en slik fantastisk jobb. Desverre må det et mirakel til for at han skal få leve sin naturlige oppmålte tid. Men han er en stor inspiratør for oss alle, er han ikke?

  2. Han er en modig mann, en av få. Men prisen han betaler er høyere enn man kan forvente at noen skal måtte betale, det er også grunnen til at han står der så alene, i frontlinjen. Men han har mange bak seg.

    Ayaan Hirsi Ali er en annen modig person, som Europa ikke klarte å takle, og som på skammelig vis nærmest ble forvist for sin frittalenhet.

    Men hva skriver norske aviser om mennesker som disse? Jo DE er ekstremistene, de som aldri hverken har drept noen eller truet noen med drap. De som kjemper for frihet og peker på hva som er problemet. For om svaret på problemet ikke er det man skulle ønske det var, er det vel bare å grave hodet ned i sanden og vente på at problemene skal forsvinne.

    Er det ikke?

  3. Thilo Sarrazin og boken hans har fått stor oppslutning i det tyske folket. Jeg har lest mange kommentarer og mange leserinnlegg i de tyske mediene. Et av mediene, WELTONLINE, stengte siste uke kommentarfeltet, slik at ingen kunne kommentere en artikkel om denne saken. Er det ytringsfrihet? Neppe, men med Tysklands historie, er de tyske politikerne livredde for at rasistiske meninger skal komme fram i lyset.

  4. Det underlige er å være vitne til at våre myndigheter sender soldater til afghanistan for å slåss mot bla muslimer. Ikke vil at Iran skal ha atomvåpen, foralag blir lagt frem om o bombe i Iran uten at norske myndigheter protesterer mot det men ønsker samtidig at muslimer skal komme hit til landet og bli tatt hensyn til.

  5. Mannen sier det mange av oss vil si men ikke tør,
    Hvem rejerer landet vårt når dagens 1 klassinger blir voksne? ikke vi!!......

  6. En høyreekstrem er en person som verner om de liberale vestlige verdiene som frihet og likhet for loven.

    Det er på tide å renvaske ordet og gjøre det synonymt med hva disse "ekstreme" faktisk er: Liberalister.

  7. Sosialiser i Europa, deriblant de Rødgrønne er fort ute og kaller disse frihetskjemperne rasister og ekstremister.
    Dette fordi de nevner en viktig importert gruppe som stort sett stemmer sosialistisk(importerte stemmer).

    Nå må vi dra opp buksa og tørre å bruke ytringsfriheten vi hevder vi har og skal forsvare.

    Men husk å holde deg saklig og hold deg til fakta.
    Hvis man snakker ut med ærlighet & sannhet, hvem tør si seg uenig i sannheten? Og om de gjør det, vil det til slutt slå tilbake på dem, bare ikke bli stresset og frustrert, hold deg saklig og til fakta. Om motparten lyver så vær tålmodig, historien har lært oss at det til slutt slår tilbake på dem.

  8. Den samme redselen for å si hva man mener, ser man ikke bare i Tyskland, men i alle land i Europa. I Sverige kanskje mest av alle.

    Det er jo ganske absurd at vi anser taliban-tilhengere som forfulgte og gir dem asyl, samtidig som vi også gir asyl til de virkelig forfulgte muslimene, som han som nylig kom ifra Iran. Det må føles som et slag i ansiktet på de som flykter, at de som forsvarer det man flykter fra, også får rett på opphold i dette landet.

    Ja Wilders sier det mange tenker, men ikke våger si, fordi de som "hersker" i dette landet har fortalt oss gang på gang at sånn kan man ikke tenke, og slikt kan man ikke mene. Men hvorfor høre på dem, når vi vet at de tar feil på så mange andre områder, og er mestere i å bruke hersketeknikk for å får det som de vil.

    Man er ikke rasist om man er glad i landet sitt, og ønsker at også egne unger skal få oppleve et fritt og likestilt land. Dette bør man si til seg selv og alle andre hundre ganger hver eneste dag!

    Det er ellers interessant å se at for at noen skal kunne kalles venstre-ekstremist, må man bortforklare folkemord på millioner av mennesker, som Myrdal som er invitert for å tale på Bjørnsonfestivalen. Høyre-ekstremist-stempelet henger hakket løsere ja..

    Ellers er jeg enig i at man bør holde seg saklig og argumentere fornuftig. Her er Hans Rustad på et godt eksempel til etterfølgelse. Han holder sin sti ren.

  9. Ja,så var det Jurg Haider i Østerike som ble drept i en bil"ulykke"! Her hjemme var det også
    en mann som frontet samme sak,Det var Arne Myrdahl!Utrolig hva mediene skrev om han!Vi ser
    nå hvordan det utvikler seg og det kommer IKKE
    til å bli bedre på det området,selv ikke med ny
    regjering!Muligens på visse mindre vesentlige
    områder,for å vise folket at de "tar grep"og
    viser "handlekraft"!De vil ALDRI ta problemet
    "ved roten" akkurat som ved brann der skal man
    rette strålen mot kjernen av brannen"Aim at base"