Man vet hva man har...

...men ikke hva man får.

I disse dager er det store demonstrasjoner i flere land i Midtøsten. Det begynte i Tunisia, det har murret flere steder, for tiden er det Egypt som er hardest rammet, med massedemonstrasjoner med krav om at Mubarak må gå av.

Man har selvsagt stor sympati med ethvert folk som ønsker å kvitte seg med en diktator eller enehersker uten sans for demokratiske spilleregler, og innføre demokrati, men man har sett før at man kan gå fra asken til ilden, det er ingen automatikk i at man får noe som er bedre, det er f.eks Iran et strålende eksempel på.

Så hva vil skje i Egypt, hvem vil ta over der, vil man få demokrati og frie valg?

Det må vel være lov å si at dette er for mye å håpe på. Det er god grunn til å tro at «Det muslimske brorskap» er de som kommer til å ta over makten om Mubarak trekker seg, og det er det ingen grunn til å se lyst på. DMB er allerede velorganisert og har et stort nettverk, de klarer nok raskt å stable på beina et slags styre om det skulle oppstå et vakuum etter en avgått president, men at det blir et demokratisk styre er det ingen grunn til å tro.

DMB er en islamistisk organisasjon med sterkt ønske om å ta over Europa, da er det vel ingen grunn til å tro at de ikke har et sterkt ønske om å ta over Egypt også, som en start. Det var jo også i Egypt brorskapet oppstod, de har mange støttespillere der.

Foreløbig lurer de mest i kulissene og lar andre styre showet, såpass smarte er de, at de vet å kjenne sin besøkelsestid.

Som det står på wikipedia: «Det muslimske brorskapet er en islamistisk bevegelse som ble etablert i 1928 av en skolelærer Hassan al-Banna (al-Banna ble drept i et attentat i Kairo i 1949 der det antas at agenter for de egyptiske myndighetene eller forsvaret sto bak). Bevegelsen arbeider for en islamistisk vekkelse og er den største nåtidige islamistiske organisasjonen i verden. Bevegelsen finnes i dag i 72 stater og har medlemmer i både arabiske, andre islamske og ikke-islamske land over hele verden. En av de viktigste ideologene i partiet var Sayyid Qutb.»

De har også tette bånd til Hamas.

Det er heller  ikke sånn at alle i Egypt er glad for det som skjer, langt derifra. Kaos er i ferd med å ta over, kriminelle gjenger går amok og stjeler det de måtte ønske, man vet ikke hva man har i vente, fremtiden er usikker, og ikke nødvendigvis lys.

Som det står på document.no:

«Professor i sosialantropologi, Unni Wikan, gjorde noe usedvanlig da hun deltok i NRK Aktuelts diskusjon om Egypt. Wikan sa menneskene i fattikvarterene i Kairo som hun snakker om er fortvilet over kaoset. De vil at Hosni Mubarak skal bli sittende.

Wikan nøyde seg ikke med å referere. Hun forsvarte Mubarak og sa det ikke er riktig at han er diktator. Egypt har store problemer, og de skyldes ikke bare Mubarak.

Hun eksemplifiserte den uroen over kaos som tillegges sunniene.
Hva med demonstrantene? – De er kjøpt og betalt, sa Wikan.

Det har man ved selvsyn kunnet konstatere idag. Det var langt flere menn med skjegg og religiøst utseende. CNNs Nick Robertson intervjuet folk i demonstrasjonen igår. Flere sa at nå måtte det bli slutt på beskyttelsen av Israel. Fredsavtalen skulle oppheves. Det var israelerne som bestemte i verden, men det skulle det nå bli slutt på. Flere kvinner i chador sa dette. Man kan tenke seg reaksjonen i USA. Robertson lot som ingenting.»

Vi får krysse fingre og tær for at det som skjer i Egypt fører noe godt med seg, er det noe verden ikke trenger, så er det flere udemokratiske, islamistiske stater. 

For kommer «Det muslimske brorskapet til makten» er det nettopp det vi kommer til å få.