Selvangrep?

Det blir stadig mer absurd hele denne saken med selvforsvarskurs og penger.

Normalt er det forsvar man tenker på i den sammenhengen, men i SU sitt univers er det ikke helt sånn. For atter en gang har representanter for SU vært på jødejakt.

I november 2010 deltok 140 venstreekstremister i en aksjon mot israelere som solgte hudprodukter på et kjøpesenter i Oslo. Seansen endte med at senteret ble stengt, politiet ble varslet, og de to stakkars kvinnene som var målet for oppmerksomheten ble antagelig vettskremt, hvem ville ikke blitt det?

Da MIFF arangerte en lovlig stand i februar i fjor, ble de oppsøkt av representanter/pøbler  fra TjenFolket/Sos-rasisme, som trakasserte dem og stakk av med flagget deres.

Og i september var det på’an igjen.

 Respekt for rett til å ytre seg og avstå fra trakassering og vold har visst ennå ikke nådd ytre venstre.

Nå er de i gang igjen:

«Israelere som selger naturprodukter offentlig er de siste dager sjikanert på en svært ubehagelig måte.

Det er medlemmer av Sosialistisk Ungdom som har ledet an, for å vise at de ikke er dårligere enn Revolusjonær Kommunistisk Ungdom og Tjen Folket. En konkurranse i anti-israelisme som tipper over i fiendtlighet, mot jøder.»

Disse menneskene er det som tilrøver seg pengene som skulle gå til selvforsvar for unge kvinner. Unge kvinner som er i fare, nettopp grunnet politikken til partier som SV, som tøylesløst har innført menn som ser på unge, norske kvinner som fritt villt man uhemmet kan forsyne seg av.

I morgen er det 8. mars. Det mangler ikke på viktige saker man kan gå i tog for. Kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, æresbegrep, tildekking av kvinner, den slags småting som ennå gjenstår, før alle kvinner i landet er på nivå med oss andre. Men neida, den slags saker er ikke interessant for «feministene», her gjelder det å prioritere 6-timersdag og ….selvsagt… stopp Israel.

Her, parolene fra Stavanger:

Kamp mot all kvinneundertrykking – for full kvinnefrigjøring

Lytt til FN, forby nazistisk organisering

Gi papirløse opphold nå

Nei til sal av kvinner, stopp pornokulturen

6 timers normallarbeidsdag med full lønn

Forsvar velferdsstaten, nei til privatisering

Riv murene – stopp Israel

People Need Love. 40 år med organisert homobevegelse i Rogaland

Menns vold mot kvinner er samfunnets ansvar

Vi krever hele og faste stillinger

Nobels fredspris 2011. Bli kjent med FN-resolusjon 1325 om kvinner, fred og sikkerhet.

Mot nazisme, vel og bra, men hva med kommunisme og islamisme?

Generelle og politisk korrekte vendinger, men ingenting konkret som kan forårsake såre, nye landsmenn.

Vi har heller ikke glemt den famøse demonstrasjonen i Oslo, hvor det ble ropt «død over jødene», ikke av Kristin Halvorsen, som det feilaktig ble påstått, men kanskje av noen av disse som hun står så fint og smiler til her?

Akk ja, kommer nok ikke til å finne frem marsjstøvlene i morgen her i huset. 

De blodrøde, jødehatende får labbe i fred på egenhånd. Eller fred og fred, det er er vel å ta litt hardt i der i gården...

Sekretær til besvær.

Jeg har vanligvis lite positivt å si om norske aviser, det er flere enn meg som ser de store norske avisene som venstrevridde, til dels og alt for tabloide, med manglende objektivitet og et svært tydelig ønske om ta opp konkurransen med Se & Hør.
Men av og til er det noen lyspunkt, Dagbladet har faktisk vært seg sitt journalistiske ansvar bevisst og kjørt på i to saker som ellers antagelig ville glidd ubemerket forbi. Den ene er saken med SOS-rasisme, den andre er saken med Lysbakken.

Det er 6 år siden Dagens Næringsliv første gang skrev om SOS-rasisme og at organisasjonen var kuppet av den kommunistiske organisasjonen Tjen Folket. Det burde ha fått det til å ringe noen bjeller, spesielt siden organisasjonen hadde ekstremt mange medlemmer, over 40 000 i hele landet.
Men det ringte ingen bjeller.

Organisasjonen fikk statsstøtte for alle disse medlemmene, de har håvet inn store penger på å svindle med medlemstall. Det er lenge siden Dagbladet første gang begynte å grave i dette, men det har vært merkelig liten interesse fra de som har ansvar for å sjekke opp i dette til å gå skikkelig inn i saken. Organisasjonen har hatt en uendelighet av tid til å slette spor og gjemme unna penger, og nå har til og med en av de som var med på dette gått ut og fortalt om metodene de brukte.

Lysbakken og hans departement har hatt ansvaret for å sjekke opp i og rydde i denne saken.

Lysbakken er, som de fleste vel nå har fått med seg, ille ute etter å ha tildelt sine egne venner pengestøtte til selvforsvarskurs, helt uten å informere andre om at man kunne søke på pengene. Lysbakken har trofaste medarbeidere, noen vil kanskje mene at enkelt har vært litt for trofaste. Hans statssekretær, Kirsti Bergstø har virkelig tatt seg til rette, og er kanskje den som er hjernen bak tildelingen av pengene. Ikke nok med det, hun har også sendt eposter i andre saker:

«Nå viser det seg også at hun tidligere har utøvd dårlig skjønn i blandingen av roller. NRK Nordnytt meldte 13. januar i år at Bergstø skal ha tatt et oppgjør med sin partifelle Tommy Berg på e-post etter at han gikk ut i lokalavisen og advarte mot Audun Lysbakken som ny leder. Det kritiske i Bergstøs tilfelle var at hun brukte Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementets offisielle e-postkonto, samt at hun signerte brevet som statssekretær i regjeringen.»


Man har fått makt, og vet å benytte seg av det, denne damen er tidligere SU-leder, og jeg vil på det sterkeste anbefale å høre hennes engasjerte tale til palestinere som demonstrerer mot Israel i 2007, da vet man bedre hvor man har henne.




«Interne dokumenter viser at tidligere SU-leder, nå statssekretær Kirsti Bergstø, var den som drev gjennom tildelingen til Jenteforsvaret."

Det er også kommet frem eposter fra Bergstø i saken, etter at man hevder at alt er lagt frem.

Hadde man nå befunnet seg på den andre siden av den politiske aksen, ville man vel kalt det en ukultur. Lysbakken er tidligere marxist, er det sånn man i disse kretser mener man kan behandle statens penger? Kommunistisk historie har vel noen eksempler på det…

På toppen at dette uttaler Kristin Halvorsen seg. Dagens kommentar må være denne:

«Man ser på Audun at han mener det når han beklager, han er oppriktig lei seg for det som har skjedd. Han har min fulle tillit, og jeg forventer at landsmøtet viser ham det samme når SV skal velge ny leder om to uker, sier hun.»

Plutselig var vi midt i Kardemomme by. Tenk om verden var så enkel. Jeg har sett angrende syndere uttale seg før, men har aldri hørt Halvorsen mene at saken skal legges død av den grunn, og om jeg må få si det, angeren Kristin Halvorsen ser, oppfatter jeg mer som skuffelse over at saken kom opp, den kan ta fra Lysbakken både ministerposten og den fremtidige lederstillingen. Og statssekretæren.

Ikke rart han ser oppriktig lei seg ut.