Morsomme dyr

Synes denne er så bra at jeg vil dele den med dere:

Rare dyr.

Katter er morsomme dyr. Her er en film hvor noen har samlet mange små klipp av katter i en film, syntes den var så morsom at den var verdt å dele:

Statens vegvesen viser vei.

I dag fikk jeg en mail med et vedlegg. Jeg så at vedlegget var en link til Statens vegvesen. Javel, det var jo ...interessant.

Nysgjerrig som jeg er måtte jeg jo sjekke linken, og hva fant jeg?

"Universell utforming av veier og gater"
Eh.. akkurat.

Jeg blar meg nedover, og det som slår imot meg er dette bildet:

Jeg tror strengt tatt ikke bildet trenger noen ytterligere kommentar.
Eller jo.
Jeg trodde jo selvsagt først at dette var en spøk, men så ble jeg litt usikker..

Latterlig. Rett og slett så latterlig politisk korrekt at man ikke en gang ville tiltrodd staten å finne på noe sånt som dette. Men tro det eller ei, det klarte de.

Vil du lese den interessante brosjyren, så finner du den her.
(den er såpass lang og informativ, at den tar litt tid å laste.)

Dette er altså Jonas sitt "nye vi". En svenske (man må vel anta at damen er svensk?) En lærer som antagelig stemmer SV, en ingeniør som sikkert stemmer Høyre, en eller annen eksotisk afrikaner, det er vel min uvitenhet som gjør at jeg ikke klarer å plassere ham mer presist på hodeplagget,  en mann i rullestol, et par unger (vi får vel håpe at en av dem er polsk? Den ene har i alle fall sykkelhjelm, puh!)...og sist men ikke minst, en dame i niqab.

Say no more!

Edit 17/2: Flere har oppdaget saken, og veivesenet har innsett at de var på ville veier og fjernet bildet.

Glade julenissen?

Jeg hørte en sak på klokkeradioen en tidlig morgen da jeg lå der i halvørske, som jeg seinere ikke så noe til på nettet. Jeg slo meg til ro med at det var jo så dumt at det mest sannsynlig var en tullete drøm, men for å være på den sikre siden søkte jeg på google, og jammen santen, saken var reell.

Human etisk forbund har nemlig laget et liste over trygge julesanger de anbefaler til bruk i skolen.

Og kriteriet er? Tydeligvis at det ikke skal nevnes gud, engler eller noe annet som kan knyttes til grunnen til at man feirer jul i dette landet.

Sangene man derimot KAN synge, er de om nisser, snømannen Kalle, det rødnesede reinsdyret og lignende personligheter.

Jeg synes det ble ustyrtelig morsomt at HEF skiller så sterkt mellom to de ikke tror på, nemlig Gud og Nissen. Det ene er fy-fy, mens det andre er greit. Betyr dette at de tror mer på Gud enn på Nissen, eller mer på Nissen enn Gud? Dette klarer jeg ikke helt å finne et fornuftig svar på.

Man skulle jo tro at å synge om det de mener er oppdiktede personer skulle være ett fett, men nei, ikke etter HEF sin logikk.

Nesten litt søtt egentlig, at HEF ikke har bedre ting å bedrive tiden sin på, enn å prøve å bli æresmedlemmer i dusteforbundet. Den verste form for religiøs undertrykkelse i dette landet er altså feile sanger i skolen. Akk, ja...

Kom til å tenke på sketsjen til Ut i vår hage 2, hvor det spøker hos Human etisk forbund så til de grader, men de kan jo ikke innrømme det, for de tror jo ikke på den slags. Utrolig bra.

Mulig det ikke spøker hos HEF, men dette fremstod for meg som så dumt at det må da være en spøk?

Når man blir avkledd, ved å bli påkledd.

Mine gode gamle helter er tilbake!
Bård og Harald, som jeg har fulgt siden den spede start med Lille Lørdag, er nå i gang med en ny runde humorprogram.

Etter en litt famlende start, slo de på stortrommen så det ljomet og sang, med et fantastisk skjult-kamera-liksomintervju med to av Norges selvutnevnte feminister; Brita Møystad Engseth og Martine Aurdal.

De trodde de skulle bli intervjuet av en arabisk TV-kanal, men i løpet av intervjuet blir kvinnene bedt om å kle mer på seg, først er det et sjal rundt halsen, så er det sjal over hodet, så blir man delvis skjult bak en plante, og til slutt bak en gardin!

Og de norske «feministene», hva gjør de?

Jo, de lar det skje!

Verst er Martine Aurdal, som tilsynelatende svært velvillig blir tildekket gradvis mer og mer.

Hvorfor lot de det skje?

Hvorfor lar man seg ydmyke og undertrykke bare det er eksotisk nok?

I følge VG var også Hege Storhaug invitert, vi så ikke snurten av henne under innslaget, hun har tydeligvis satt foten ned, og nektet seg ydmykelsen det må ha vært å bli bedt om å dekke seg til for å tekke den «egyptiske» tv-kanalen og deres kvinneundertrykkende krav.

Bård og Harald har med dette geniale lille innslaget sagt mer om norske feminister anno 2010 enn en forskningsrapport på 600 sider ville gjort. Om «feministene» var blitt intervjuet av en feministforsker fra samme miljø, f.eks UIO, hadde de med fine ord og vendinger antagelig klart å kamuflere sine meninger, og fremstå som det de selv ønsker å være, men altså beviselig ikke er.

Det understreker også mitt inntrykk, og hva jeg tidligere har skrevet, om de tradisjonelle feminister som navlebeskuende og selvopptatte, uten forståelse for hva kampen om kvinners rettigheter i dag faktisk går i.

De sitter på skjermen og forsvarer kvinners rett til å velge hijab, samtidig som de selv lar seg påkle, tydeligvis ikke frivillig, men uten å sette seg til motverge. Så totalt absurd som det faktisk kan bli, og uten at de selv ser ut til å skjønne det.

Og dette var bare et intervju. Det var ikke pappa, med makt og myndighet til å gjøre hva han vil med deg, som stod der med sjalet og truet seg til lydighet. Om norske «feminister» ikke klarer å stå imot presset, hvordan forventer de samme kvinnene da at en 7-8-14-15 år gammel jente skal kunne klare det, når familien og omgangskretsen krever at hun skal dekke seg til, for å vise sin underkastelse?

Det er de muslimske kvinnene som trenger vår fulle støtte og oppmerksomhet i dag. Det er de som må dekke seg til, om de selv ønsker det eller ikke, kun fordi de er født med et mindreverdig kjønn, i de miljøer. For tildekkingen skjer for å beskytte kvinnen mot overgrep og menns blikk. Alternativet å be menn se en annen vei om de ikke kan styre seg, har man visst ikke vurdert i de kretser. Man legger ansvaret på kvinnene for å hindre henne i å bli antastet og utsatt for overgrep, og da legger man samtidig skylden på henne om det faktisk skulle skje. Genialt, utspekulert, ondskapsfullt og noe enhver ekte feminist ville reagert på med den avsky det fortjener.

Hijaben er dessuten «Det muslimske brorskaps» politiske symbol, det er ikke bare et tøystykke som mange hevder, det er et svært viktig symbol, det er en uniformering.

Og hijaben er jo bare toppen av isfjellet, de virkelige problemene ligger under, som innebærer tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, det å aldri være «herre» over eget liv, det å alltid være overvåket, enten av egen familie, eller av andre som føler de har rett til å bestemme over deg og følge med deg, som i drosjemiljøet i Oslo.

Disse kvinnene snur norske «feminister» ryggen til, mens de forsvarer deres «rett» til å underkaste seg.

Harald Eia er en intelligent mann som skjønner hva som rører seg der ute og hva som ligger under. Han må ha fått seg både en og ti aha-opplevelser under og etter arbeidet med sin serie «Hjernevask», jeg håper det kommer flere slike geniale avsløringer, for dette er ikke bare humor, dette er noe langt mer. Dette er viktige innspill i samfunnsdebatten. Dette må få etterspill, dette bør få et par av de såkalte feministene til å tenke litt over sine holdninger, og hvor vanskelig det faktisk kan være å si nei, når det er noen man ikke ønsker å såre, eller våger å provosere.

Stå på Bård og Harald!

Og takk!

Irriterende ting

Når ting går en på nervene kjenner man irritasjonen nå nye høyder, her er det en som sliter med dette...men har funnet en kur. ;-)

Litt litteratur.

Jeg driver og leser flere bøker parallelt for tiden. Egentlig leste jeg Andre' Bjerke (krim ), men så kom jeg over den siste til Tom Egeland på biblioteket og begynte på den. Samtidig begynte jeg på boken om kornsirkler, så for tiden har jeg et luksusproblem; flere gode bøker på en gang..

I den forbindelse kan det være hyggelig med et lite forfatterintervju.
Det geniale intervjuet hvor Atle Antonsen prøver å intervjue Lars Saabye Christensen med spinnglatte sko. En parodi på intervjuer som liksom skal foregå i intervjuobjektets eget naturlige miljø...

Jeg hørte faktisk en gang at Lars Saabye Christensen var svært fornøyd med dette intervjuet, ikke ofte han ble stilt såpass bra spørsmål hevdet han.

Måtte bare..

Synes denne er genial, så jeg måtte bare legge ut denne.



Godt gjort å få med en person til å parodiere seg selv på denne måten..

Denne er bra!

Siden jeg omsider fant ut hvordan man publiserer youtube-videoer, må jeg legge ut en av mine favoritter: