Hvor naivt, og ikke minst; hvor rasistisk er det vel ikke å tro at kun den hvite delen av befolkningen kan finne på å mislike andre grunnet deres hudfarge?
For det er en ganske utbredt oppfatning å mene at det kun er hvite som kan være rasister, eller i alle fall at det kun i den varianten utgjør et problem. Det betyr jo nødvendigvis da at man enten mener at hvite mennesker er ondere enn andre mennesker, eller at de mener at det kun er hvite som har grunn til å se ned på andre. Begge deler er etter mitt syn svært rasistisk tankegang.
Mange ser også ut til å mene at hvite mennesker skal måtte gjøre opp for all ondskap begått av andre hvite mennesker opp gjennom historien, uten å engang se ut til å ha tenkt tanken at da må kanskje også alle andre gjøre det. Eller har ikke mennesker av annen etnisk bakgrunn begått overgrep kanskje?
Jeg kan jo bare nevne den tidligere omtalte, men dog så ukjente, saken om slavehandelen med nord-europeere.
Og hvordan spredde egentlig islam seg fra Saudi-Arabia og utover store deler av nord-Afrika, og langt opp i Europa på relativt få år? Vi snakker så negativt om korstogene, mens andres korstog skal man ikke snakke nedlatende om, da har man en eller annen fobi og bør egentlig holde munn.
Og atter en gang er det jødene som nå får svi. Men denne gangen skal man ikke snakke så høyt om det, for det er ikke de høyreekstreme som står bak jødehatet.
I Danmark må nå jødene skjule sine jødiske symboler om de går på gaten. De blir rett og slett angrepet. Men rasistene som ikke tåler å se jøder blir ikke sablet ned av anti-rasist-organisasjonene. Hvorfor ikke? Fordi anti-rasist-organisasjonene ikke klarer å takle at de menneskene de selv ser på som underlegne, ofre, og stadig utsatt for det de hevder er vår nedlatenhet og rasisme, selv kan være rasister overfor andre grupper.
Regnestykket går ikke opp for antirasistene, for verden er ikke svart-hvitt, den kommer i alle nyanser, til og med farger, og det er ikke så lett for de fargeblinde å se.
Rasisme mot hvite reageres det ALDRI på. Det blir rett og slett ledd bort. Men det er faktisk i ferd med å bli et stort problem enkelte steder hvor muslimske innvandrere blir i flertall. I Tyskland ble det nylig sendt en dokumentar som tok opp problemet med at de tyske elevene, som var i minoritet, ble mobbet, slått og truet av elever med bakgrunn fra Libanon og Tyrkia. Tyskerne er blitt en underkaste i sitt eget land, hvor kan så de rømme?
Man unnskylder hatet mot jøder med Midtøsten og de stridighetene som pågår der. Hva er det for en unnskyldning? Er det noen her i landet som går løs på en tilfeldig iraner på gaten om vi hører at enda en stakkars iransk kvinne skal steines? Er det noen som går løs på en tilfeldig pakistaner fordi noen av hans landsmenn har vært involvert i terror og drept uskyldige? Er det noen som slår ned en tilfeldig somalier, fordi de ikke liker styret, eller kanskje mangelen på det, i Somalia?
Selvsagt ikke, det høres jo helt absurd ut, men det er faktisk det man bruker som forklaring når en eller annen som tilfeldigvis er jøde, men som befinner seg i Sverige, Norge, Danmark, hvor som helst, og som kanskje aldri i sitt liv har satt sine bein i Israel en gang, utsettes for hets eller vold kun fordi han er jøde.
Hvorfor skjer ikke det samme mot palestinerne?
Har ikke en konflikt to sider og, om jødene er så onde, hvorfor angriper de så aldri muslimer på gaten?
I Sverige flykter jødene fra områder med mye innvandrere, mange flykter rett og slett fra landet. Og det samme skjer i stadig økende grad i andre land i Europa, det var for noen måneder siden en reportasje på Dagsrevyen som viste lignende tilstander i Oslo.
Jødene flykter, denne gangen fra muslimer. Men det skal man ikke snakke om. Derfor snakker man heller ikke om det.
Neste gang går de kanskje etter de med kors?
Men hva gjør vel det, vi er jo i ferd med å bli et land av ateister..
Så kan man sette seg ned å lese hva islam mener om ateister.
Og så får man kanskje ikke sove så godt allikevel.
Veldig bra og velskrevet! Det er heldigvis stadig flere som ser denne grove rasismen, men det skyldes (desverre) at den generasjonen som nå er unge voksne/tenåringer har fått kjenne det fargerike fellesskapet på kroppen, og vet hvordan rasisme egentlig fungerer. Men, de såkalte "antirasistiske" påstår jo hardnakket at man ikke kan høre på dem ... Er det bare jeg som ser for meg de tre apene hvor den ene holder seg for ørene, den andre for øynene og den tredje for munnen?
SvarSlettJa den tegningen med apene er et godt bilde på situasjonen. Mange ser også ut til å dyrke selvhatet, man ser på seg selv og egen "gruppe" som onskapen selv, noe som nødvendigvis får en til å se på alle andre som mye bedre. Men det en naiv og meningsløs tankegang, selvsagt er det ondskap å finne i alle "grupper", det er individuelle forskjeller, og mye grums i mange kulturer.
SvarSlett''hvorfor angriper de så aldri muslimer på gaten?'' Dette er en av de verste påstandene du har kommet med!!!
SvarSletthttp://www.youtube.com/watch?v=kem1ajIKv1k
http://www.youtube.com/watch?v=MiGRRRwB96M&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=pQ8jdtLqN2s&feature=related
Og tusenvis fler
David Ben gurion:
''We must use terror, intimidation, land confiscation and cutting of all sosial services to get rid of arab population''
''Palestinians are beasts walking on two legs.''
¨
Støtter du at Israel bomber 15 av Gazas 27 sykehus, 43 av 100 helseklinikker, 800 brønner, 186 drivhus, 10.000 familie gårder og jorder og 50.000 boliger, kutte vann- og strømforsyningen til 1.000.000. Eller matblokaden som foregår i Gaza hvor befolkningen kun får 1/3 av hva et menneske behøver hver dag? Hadde du klart deg to dager med bare 1/3 av hva du spiser her i NORGE!
'''Er det noen som går løs på en tilfeldig pakistaner fordi noen av hans landsmenn har vært involvert i terror og drept uskyldige? Er det noen som slår ned en tilfeldig somalier, fordi de ikke liker styret, eller kanskje mangelen på det, i Somalia?'''
Kommer det naivt, kunnskapsløst og trangsynt fra... en naiv, kunnskapsløs og trangsynt person
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kvinnedrapene/artikkel.php?artid=504512
http://www.dagbladet.no/2009/07/08/magasinet/islam/tyskland/egypt/7103487/
Selvfølgelig mange fler
Det eneste tipset er at du bør heller følge mer på nyheten om hva som skjer enn å gi en egenmening over hva du ØNSKER å se! Klarer du kanskje det?
Du fant ETT eksempel på et drap begått av en person som kan kalles rasist og som drepte en muslim av den grunn, og hvor mange eksempler kan man så finne på det motsatte?
SvarSlettProblemet er at man kaller det ikke rasisme når det går motsatt vei, det samme kan man si om de utallige voldtektene, som rammer europeiske kvinner.
At mange av de som henter seg kone fra utlandet i alt for stor grad behandler disse dårlig er jeg enig i, det er selvsagt en grunn til at en del av disse ikke finner seg norske kvinner, og benytter seg av fattige kvinner som er ute etter et økonomisk bedre liv.
"Over halvparten av kvinnene som oppsøker krisesentrene har utenlandsk bakgrunn, og tallet er økende. En tredjedel av disse er utenlandske kvinner med norsk mann"
Det betyr da at 2/3 av de har utenlandsk mann.
Ellers snakket jeg ikke om Israel, men hvordan jøder angripes i f.eks Sverige, av muslimer, mens man ikke ser det motsatte, altså at jøder angriper muslimer.
Israel er i en spesiell situasjon, hva som skjer der går begge veier, og de angrepene du omtaler mot sykehus osv., vet du like godt som jeg hva grunnen til det er, Hamas stiller seg opp blant barn og syke, og skyter mot Israel for å provosere frem motangrep.
Det kjøres inn enorme mengder mat og annet utsyr til Gaza, fra Israel hver eneste uke, om palestinerne ikke får dette, får du spørre Hamas hvor dette havner.
Her er forresten noen bilder fra Gaza:
http://skaperen.wordpress.com/2010/11/25/bilder-fra-gaza/
Kan egentlig ikke se at du har motbevist noen av mine påstander.
Ja, hvor mange muslimer har drept ikke-muslimer? Noen tall? Slik er det: Dreper en ikke troende muslim en annen ikke muslim pga pengeproblemer, kjæresteproblemer, ja da har muslimen drept for islamsk og koranens navn!
SvarSlettProblemet ditt er at du må ikke tenke at det er muslimer. Du må tenke at det er utlendinger som kommer fra et krigsrammet sted. De får psykiske problemer og lar det gå utover kvinner. Det er beklageligt og synd og har ikke noe med Islam og koranen og gjør. Hadde de vært jøder, kristne, ateister osv det hadde vært det samme. Men tenk heller norske muslimer. Voldtar de? Ikke en eneste norsk muslim voldtar. Fordi han ikke opplever krigsforhold i sitt land og ingen traumer. Jeg er en person med en traume. Min slektning har blitt drept av en terroristisk muslim som mener at Koranen og Islam sier at de må drepe alle Shia muslimer. HVORFOR KONVERTERER JEG IKKE FRA ISLAM!? Pga jeg ikke mangler kunnskap og vet hva Islam og koranen går ut på. Har du mistet noen slektninger eller venner pga en muslim som sier at han følger Islamsk budskap? Det har jeg, men jeg er forsatt muslim fordi jeg er overbevist og jeg vet han bare prater tull. Slike terroristiske muslimer er hjernevaskede og analfabeter. De kan rehabliteres!
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10003250
''At mange av de som henter seg kone fra utlandet i alt for stor grad behandler disse dårlig er jeg enig i, det er selvsagt en grunn til at en del av disse ikke finner seg norske kvinner, og benytter seg av fattige kvinner som er ute etter et økonomisk bedre liv.''
Gir det retten til at norske menn kan mishandle disse utenlandske konene sine?
''Ellers snakket jeg ikke om Israel, men hvordan jøder angripes i f.eks Sverige, av muslimer, mens man ikke ser det motsatte, altså at jøder angriper muslimer.''
Hadde Israel ikke angrepet arabere, muslimer, kristne og palestinere så hadde ikke muslimer i Sverige angrepet jøder. Det er sant at jøder alltid har blitt rammet av rasisme og hat i alle tider MEN det var før. Idag, hvis jødene ikke hadde påført terror mot alle mulige folkeslag(Jeg foreslår at du drar til Israel og sier at du er kristen hvor du vil bli angrepet, banket opp og hetset, kjenner kristne venner fra Norge som har meldt om dette) så hadde ikke folk vært rasistiske og hatet jøder. Se feks taterne!
''Israel er i en spesiell situasjon, hva som skjer der går begge veier, og de angrepene du omtaler mot sykehus osv., vet du like godt som jeg hva grunnen til det er, Hamas stiller seg opp blant barn og syke, og skyter mot Israel for å provosere frem motangrep.''
Israel vet hvilke sykehus, skoler, barnehager osv Hamas gjemmer seg i av en merkelig grunn, og bomber det hele. Som du støtter fullt ut. Kutt ut unødvendige fordommer hvor muslimer må bli drept for! Hamas forsvarer sitt land som har blitt terrorisert av Israel, uansett hvor lang oppi terrorlisten Hamas står i hos USA og Israel. USA og Israel er ikke perfekte!
''Her er forresten noen bilder fra Gaza:''
Annulerer dette all drepingen, julingen, hetsingen, beskyldningen som Israel har påført palestinerne?
''Kan egentlig ikke se at du har motbevist noen av mine påstander''
Da er du blind.
Man kan ikke se bort fra den kulturelle og religiøse bakgrunnen, for det er mye der problemet ligger, i den muslimske kulturen som dessverre ofte er svært voldelig, det å skylde på krig er et blindspor, hvorfor har vi da ikke like mye problemer med f.eks. tamiler og vietnamesere?
SvarSlettOm man får psykiske problemer er det ingen naturlig automatikk i å la det gå ut over andre lands kvinner, om man ikke i utgangspunktet ser ned på disse kvinnene. Voldtektstallene i Sverige er forferdelige, og de har steget ekstremt, i takt med den muslimske innvandringen.
Hvordan i alle dager kan du hevde at ikke en eneste norsk muslim voldtar? Det er det mest absurd jeg har hørt på lenge.
Islam forsvarer undertrykkelse av kvinner, den tillater menn å slå sine koner, og ikke minst har man de motbydelige lovene, sharia, islams lover, som tillater DRAP på personer som begår den synd det er å ha et forhold utenfor ekteskap, eller rett og slett det å være homofil, eller å konvertere.
Hva mener du egentlig om disse lovene?
Ja hvorfor konverterer du ikke fra islam? Det lurer jeg også på, men jeg regner med at du som mange andre er så indoktrinert gjennom hele livet, og vet du kommer til å få så mye problemer med venner og familie om du gjør det, at du ikke våger å tenke tanken.
Alt jeg har lest om islam tilsier at flest mulig burde konvertere, jeg kan dessverre ikke se noe positivt med den religionen.
Nei ingenting gir norske menn rett til å behandle sine koner dårlig, hadde det vært opp til meg skulle det vært mye strengere lover for å hindre dette.
Israel angriper ikke muslimer, de forsvarer seg mot muslimer. Det var ikke de som gikk til angrep mot sine naboer, det var de som ble angrepet, flere ganger, etter staten Israels siste opprettelse.
Hadde Israel fått fred, og hadde Israels naboer akseptert landets eksistens, hadde det ikke vært noen problemer i dette området. Israelerne satser på teknologi og utvikling, ikke vold. Jeg har kristne venner som gang på gang har besøkt Israel, og mottas på den beste måte, hver gang.
SvarSlettOg hatet mot jødene kommer ikke på grunn av Israel, men på grunn av sitater i koranen.
Du forklarer altså angrep på jøder i Sverige med Israel, det er en aldeles forferdelig holdning du har, for HVA I ALLE DAGER HAR JØDER I SVERIGE MED ISRAEL Å GJØRE?
De er svensker, de er jøder, de er svensker og de er jøder. Punktum, finale.
Og det sier svært mye om en helt fordreid tankegang å forklare angrep på svenske jøder med israelsk politikk, det hører ingen steder hjemme.
For jeg kan bruke samme forklaring på hvorfor noen vil ønske å angripe en tilfeldig muslim. Han er muslim , i Saudi-Arabia bor det muslimer, de har en forferdelig politikk i dette landet, ergo kan man forsvare angrep på den norske muslimen. Som har like lite med Saudi-Arabia å gjøre som den svenske jøden har med Israel.
Ser du ikke at dette går ut på akkurat det samme?
Jødene er de meste forfulgte menneskene i Europa, og mange av de som forfølger dem er muslimer, som gjerne hyller Holocaust.
Israel bomber de stedene de angripes fra, som naturlig er. Stiller hamas seg opp ved et sykehus og skyter mot Israel, så er det selvsagt hamas som skal ha kritikken. Hva om Israel skulle brukt metodene til hamas, de kunne lett utslettet hele Gaza om de ville det, men de vil faktisk ikke det.
Istedenfor kjører de inn lass på lass med forsyninger, og alt de får til takk er bomber og terror og flere trusler.
Nøkkelen til fred i Midtøsten sitter palestinerne på. Vil de ha fred, så blir det fred. Men da må de akseptere Israels eksistens, og det skjer nok aldri.
Det er akkurat det jeg mener. USA kriger Iraq og stjal 250 milliarder kroner. Legebesøk i Iraq er skyhøy som fører til at irakerne ikke vil besøke legen for å rehabliteres og få hjelp. Hvis 1 milliard kroner hadde blitt brukt på det i Irak så hadde ikke slektningen min vært drept og heller ikke vennene til slektningene mine, eller alle de grusomme historiene som forteller at en terrorist krevde 1000 dinarer for å levere tilbake datteren til en, men det løftet hold han ikke. Han grilte datteren og 1000 dinarer tilsvarer to colabokser. Alt dette rett og slett fordi han har psykiske problemer. Jeg vil nødig ikke vise deg tortur videoer og traumer og hvordan det ikke går ann å sammenligne muslimer som har opplevd traumer med disse. Eller vil du? Jeg selv har jo en slektning som har blitt drept i krig, og det er akkurat det samme hos vietnamesere og tamilene, så de er ikke voldtektsmenn og heller ikke jeg. Kan du slutte å si den muslimske innvandring? Ikke all innvandring er muslimsk. Det finnes litt over 150 tusen muslimer i Norge og fra år 2000 har det vært 500 000 nye innvandrere og det er lite ''muslimsk innvandring'' med det.
SvarSlettDu prøver å få Islam til å se dårlig ut med udokumenterte meninger og det samme gjør du med meg. Du sier at du ikke kan la traumen gå utover landskvinner, har jeg sagt det? Nei, jeg sa at menn som har opplevd krigstraumer trenger hjelp for å ikke la det gå utover landskvinner med voldtekt og heller gi dem psykisk hjelp. Hvorfor tenker du ikke på de muslimske irakiske kvinnene som blir voldtatt av at menn har krigstraumer? Er norske kvinner så mye mer verdifulle? Du har ennå ikke svart på 250 milliard stjelinga.
Du har rett i at jeg overdrev med å mene at ingen norske muslimer voldtar. Men jeg kan mene at norske muslimer voldtar like jevnt som kristne, jødiske, ateistiske, buddhistiske, hinduistiske, og sikher som er norske. Dessuten så vil jeg mene at du har misforstått Sharia. Sharia står ikke nevnt EN gang i koranen. Koranen støtter ikke konebanking, vold, dødstraff og lignende. Det med konebanking er misforstått. I Islam så har vi ''En klapp regelen'' som mange muslimer kjenner til. Det betyr at en klapp på tull er ulovlig i Islam. Du skal kun si til din ektefelle de beste ord. Kjære osv. Men når kona er utro så får endelig lov til å ta tak i armen, elller hente med armen. DET er saken. Fortell meg nå, hvis en norsk etnisk dame er utro, pleier ikke mennene å håndtere mer enn å hente med armen?
Det med Sharia har du totalt misforstått. Som jeg sa ovenfor så har ikke Sharia noe bakgrunn i Koranen eller hadith. Det betyr at det er muslimlagd lov hvor det er opp til muslimen hva loven er, hva som er fornuftig at straffen er osv. For 1000 år siden så var det fornuftig å straffe fysisk tyven. Men nå er det ikke fornuftig og det kan vær tatt vekk. I motsetning til Koranen. Der må du følge alt til punkt og prikke. I koranen står det i kapittel 2 vers 256 ''Det er ingen tvang i religionen''. Hva betyr det? Det betyr at du må leve hele muslimlivet ditt uten tvang. Gamle Hadith inneholder mye tvang og jeg tar avstand fra all middelaldersk hadith.
Grunnen for at jeg ikke konverterer fra Islam er fordi jeg som bevist har mer kunnskap om religionen. Du kommer med sterke påstander og jeg må bevise det ved å forklare hver eneste som er misforstått. Jeg må hente fra historien- fra koranen og det er lett for deg og si ''NEI! Det er feil!'' Du er sikkert en grei person som vil bekjempe terror, men jeg kan si deg at du bekjemper feil side og jeg vil alltid stå ved siden av deg hvis du vil bekjempe terror. Det betyr all slags terror fra alle sider.
SvarSlettMuslimske menn er mer redd av Gud enn norske menn er redd av loven.
De angriper muslimer selvfølgelig. Uten angrep imot muslimer så hadde ikke staten Israel blitt opprettet. Det nytter ikke å si 'de forsvarer seg mot terror siden de har opprettet et land'. Det ligger mye handlinger, massakre og symbolikk bak 'opprettet et land'. Er du uenig med ministeren i 1948 david ben Gurion ''We must use terror, intimidation, land confiscation and cutting of all social services to get rid of arab population''. Din mening om Israel stemmer ikke med israels ministernes mening om Israel.
Hadde Israel fått fred(..)''
Jeg synes at en debatt skal gå ut på ærligheter og ikke løgner for å vinne en debatt. Vi kan ikke akseptere Israels eksistens etter hva terrormakten har påført araberne. Hadde det vært det samme hvis dettte hadde skjedd med Norge? Tenk hvis israelerne kommer til Norge og sier dette er helligt for oss, vi har eiendomsrett, gå ut! Så dreper de hele familien din og ikke nok med det, du blir trakkasert. Så går hele verden imot og blant annet blogger som dine. ''Hadde de terroristiske norske akseptert israels eksistens så hadde ikke Israel vært nødt til å forsvare seg med å bombe dem''
Det ville ikke vært det samme med at Saudia Arabia er et dårlig land og derfor må vi angripe alle muslimer. For det er vanligvis muslimer som lider av terroristiske muslimer og ikke kristne, jøder eller ateister. Så du kan ikke angripe en muslim fordi en annen muslim i Saudia Arabia angrep en annen muslim voldeligt, get it?
Hallo! Tror du virkelig på det du sier om Hamas? Du støtter at Israel bomber uskyldige menn, kvinner, barn helt til 9 måneder men du velger heller å snakke om TRUSLENE fra palestinerne????? Du har dobbelmoral og det at du setter deg selv i offerrollen samtidig som hele hjernen din er full av fordommer etter hva du observerer av media vil aldri gjør deg noe godt.
Kan ikke jeg påstå at du har misforstått min religion og at jeg er villig til å bruke tiden min på å rette den opp? Du har ingenting å tape
''Legebesøk i Iraq er skyhøy''
SvarSlettJeg mente at prisen er skyhøy
Det går ikke an å argumentere mot udokumenterte påstander om at USA har stjålet 250 milliarder, hadde dette vært sant, regner jeg med at vi hadde fått høre om det, for er det noe vi får høre om så er det USAs dårlige gjerninger..
SvarSlettDet som skjer og har skjedd i Irak er selvsagt aldeles forferdelig, men det mange glemmer er hvordan det var der før krigen. En av verdens verste diktatorer styrte landet med hard og grusom hånd, han drepte de han ønsket, han torturerte mange mennesker, han gikk til angrep mot sine naboland og var ansvarlig for et enormt tap av menneskeliv. Ærlig talt hadde jeg trodd og håpet at det irakiske folket skulle stå sammen og klare å bygge opp et bra samfunn når de ble kvitt denne mannen, dessverre endte det isteden opp med indre stridigheter og grusomme terroraksjoner.
Det er selvsagt svært trist at du og mange andre har mistet venner og familie på grunn av dette.
Det er selvsagt mange som har traumer, MEN det er også mange muslimer helt uten denne bakgrunnen som begår ugjerninger i vesten, hvorfor er det så mye vold, og herjinger blant oppvoksende muslimske ungdommer i vesten? Hvem er det som er i ferd med å svi av hele Sverige? Hvorfor er muslimer ofte så vanskelig å integrere?
Vi hadde krig i Norge for ikke så veldig mange år siden, jeg har ikke hørt om at det førte til voldtektsbølger, hvorfor ikke tro, det var mange som hadde opplevd grusomme ting også under den krigen.
Så sharia er ikke en del av islam? Merkelig da at så mange imamer og lærde muslimer er så opptatt av disse lovene, og at så mange muslimske land håndhever dem i større eller mindre grad. Er Saudi-Arabia og Iran faktisk ikke muslimske land, praktiserer de religionen feil?
Mannen min har lest hele Koranen, to ganger faktisk, og det han sier er at det står mye om straffemetoder og mye om jøder der.
Her er noen vers fra koranen angående straff og drap:
SvarSlett24-2: Horkvinnen og horkarlen, gi hver av dem hundre piskeslag, La ingen medlidenhet for dem gripe dere når det gjelder Guds religion, om dere tror på Gud og dommens dag. Og la en gruppe troende overvære deres avstraffelse.
4-34:Menn er kvinners formyndere på grunn av det som Gud har utstyrt noen av dere med fremfor andre, og på grunn av de utgifter de bærer. Derfor skal rettskafne kvinner være lydige og bevare det som er hemmelig, fordi Gud ønsker det bevart. Dem som dere frykter oppsetsighet fra, skal dere formane, gå ikke til sengs med dem og gi dem stryk. Hvis de så er lydige, så forfølg ikke saken. Gud er opphøyet, stor.
9-5: Men når de fredlyste måneder er til ende, så drep avgudsdyrkerne hvor dere finner dem, pågrip dem, beleir dem, legg bakhold for dem overalt! Men hvis de omvender seg, forretter bønnen og betaler det rituelle bidrag, så la dem dra sin vei. Gud er tilgivende, nåderik.
5-38:
Tyven, mann som kvinne, hugg av deres hender, som en gjengjeldelse de har fortjent, og som en preventiv straff fra Gud. Gud er mektig, vis.
Det som er skremmende er at det er de som har studert koranen grundigst, det er velutdannede mennesker, som radikaliseres og begår terror her i vesten. De fredelige muslimene er ofte de som ikke har satt seg så nøye inn i hva deres religion handler om.
Det jeg lurer på er hvorfor så mange muslimer føler for å reise til land i vesten, med en helt annen kultur og religion, istedenfor å flykte til en muslimsk land. Hva er grunnen til dette?
Om en etnisk norsk dame er utro blir selvsagt hennes mann lei seg og kanskje sint, men det er på ingen måte akseptabelt å slå henne av den grunn, hun er faktisk en fri person som kan gjøre som hun vil, også såre andre, selv om det selvsagt ikke en en bra ting å gjøre. Det samme gjelder menn, kvinner kan ikke straffe dem heller.
Hadde min mann på noen som helst måte prøvd å straffe meg fysisk, så hadde han ikke lenger vært min mann.
Jeg har lest mange bøker om hvordan det er å være kvinner i forskjellige land, blant annet land som Iran, Saudi-Arabia, Yemen, Somalia osv. Og er det en ting som har slått meg, så er det hvor mye undertrykkelse, vold og ufrihet disse kvinnene utsettes for. Og det er ikke krig i alle disse landene. Så hva er da grunnen?
Muslimske menn er redd sin gud ja, og det er også mye av problemet. For man våger ikke tenke tanken at han kanskje ikke er sånn som man får ham fremstilt, at det man er opplært til å tro kanskje er feil. For begynner man å gruble over dette vil man finne mye som ikke stemmer, og man har jo ikke annet en Muhammeds ord, hva om han fant alt dette opp selv? Det er selvsagt det jeg og alle andre ikke-muslimer tror.
Historien bak opprettelsen av Israel er så lang og komplisert at det nytter ikke en gang å prøve å diskutere dette her, men jeg støtter Israel, jeg har satt meg ganske mye inn i den konflikten, og det er min konklusjon.
Beklager, men jeg har ikke tid til å diskutere alt dette, det er ganske travelt for tiden.
Vers 24:2
SvarSlettDu må vite at Taliban har straffet mennesker som har vært utro med 20 piskeslag. Hva sier det til deg? At Taliban er en fredeligere tolkning av Islam? Nei, det sier meg at de har valgt sine egne lover, Sharia. Disse hundre piskeslagene skal ikke være voldelige og det er ikke smerten muslimen er redd av. Det er ryktet om det å ha vært pisket. I Dessuten må det være fire vitner og feiler en av dem så blir vitnene pisket. Borsett fra damene som har vitnet, de blir tilgitt. Mennene som feiler blir straffet med tilsvarende. Så forsetter vi med at muslimen ikke er redd av smerten men ryktet. Den som blir funnet skyldig for sex før ekteskapet og skal straffes kan unngå straff med to måter: Hvis de sverger på Gud at de ikke har gjort det eller hvis de angrer. Da blir ingen pisket. En angrelse er forskjellige tolkninger over hvordan en angrer. En svergelse er med å sverge fire ganger på at de ikke har gjort det og en svergelse på at de skal bli straffet med Guds vrede hvis de har hatt sex. Men når en muslim blir funnet skyldig for å ha sex så vil han/hun ikke angre eller svergre på at de ikke har gjort det. Da vil folk tenke at de lyver bare for å redde ryktet sitt og da er ryktet ødelagt mer enn hvis de hadde akseptert piskingen. Da aksepterer de piskingen og kommer til å gjespe mens de blir pisket rett og slett fordi det skal gjøre minimal pine. Taliban straffer med 20 piskeslag, ikke hundre. Betyr det at de er fredeligere? Nei, det betyr at de vil straffe hardt med blod og vil derfor ikke piske dem ihjel med hundre piskeslag. Så det blir 20 pinefulle piskeslag med kun en vitne, og ingen sjans for svergelse eller angrelse.
Vers 4:34
Dette er ikke et kvinneundertrykkende vers. Den sier akkuat som alle mennesker mener. En mann er familiens forsørger og familiens strenge veileder. Dette er norske verdier. Pga de utgifter de bærer. Hva sier det deg? At mennene må ta vare på alle utgifter og vanskeligheter som familien møter. Har ikke mannen rett til å si den siste mening og også bli kalt for familiens forsørger når han er det? Moren skal selvfølgelig si sin mening og bli tatt like verdifull sånn som vers 58:1 ''Gud har hørt hennes innlegg, som talte sin sak overfor deg vedrørende sin ektemann, og klaget til Gud. Gud hørte deres samtale. Gud hører, er observant''
En muslim tror på hele koranen og ikke deler av koranen. Det betyr at til hele muslimlivet så må du leve på dette verset også.
9:5
Dette verset i seg selv sammen med vers 9:1- 9:9 gir et klart uttrykk om selvforsvar. Les dem så forstår du. Her er noen andre vers hvis du tror dette verset snakker om det du tror det snakker om
70:5''Bær tålmodig det folk sier og hold deg unna dem på en pen måte.''
25:63 ''Den Barmhjertiges tjenere er de som vandrer ydmykt på jorden, som når de uvitende tiltaler dem, svarer, ”Fred”''
43:89 ''Så tilgi dem og si ”Fred”. De vil få å vite.''
Og MANGE fler. Påstår du at muslimer kun tror på DELER av koranen? Isåfall har du et stort arbeid foran deg med å fortelle alle de 1,5 milliarder muslimer at de har misforstått!
5:38
Har du tatt deg tid til å lese kapittelet hvor det snakkes om livet etter døden?
''Det som er skremmende er at det er de som har studert koranen grundigst, det er velutdannede mennesker, som radikaliseres og begår terror her i vesten. De fredelige muslimene er ofte de som ikke har satt seg så nøye inn i hva deres religion handler om.''
SvarSlettDet er veldig feil å diskutere med en slik Generalisering. Jeg personlig kjenner en nordmann som drakk og festet hver helg, helt til han lærte seg arabisk, leste koranen og kan mer arabisk enn meg, jeg som er araber. I tillegg se på youtube alle de velutdannede Imamer som er fredelige. De vil du ikke høre på og du vet selv at disse imamene representerer 99,999999 av Imamen godt inni hjertet ditt.
Grunnen til at muslimer flykter til vesten fordi Islam har gjort dem vondt kan jo ihverfall diskuteres og det kan være helt andre grunner for det. Wahabi og USA infiserte muslimske land er de eneste landene hvor muslimer rømmer fra. Har du tenkt deg at USA skaper Wahabitroen og det er de som har skapt terror over muslimske land av deres soldater og wahabitroen som de selv har lagt bare for at folk skal hate Islam? Dessuten kan jeg motargumentere med alle muslimene som IKKE kommer til vesten. Hvor mange muslimer fins det utenfor vesten?
Det er sant at en etnisk norsk mann ikke har rett til å banke opp konen sin pga utro men hvor mange etniske norske menn har drept konen sin av sjalusi eller skambankt hun? Chris Brown og Rihanna! Kjendiser! Kan ikke en muslimsk mann kun hente med armen eller slå litt i armen uten skriking eller blåmerker som er over grensen for å slå en utro kone. Kan han ikke bare hente med armen eller ta tak i armen? Sex er vanligvis mer pinefull enn det!
Resten tar jeg imorgen!
Hvorfor skal en person straffes for selv å velge hvem han/hun vil elske?
SvarSlettDet er helt absurd at mennesker mener de har rett til å straffe et annet menneske for en gjerning som ikke skader noen andre, som hvem man velger å væres sammen med. Finnes det en gud så vil jeg tro han tar det som en fornærmelse at menneskene tror at DE må straffe andre mennesker i hans sted. Og hvorfor skal man tro at en gud skal være så fordømmende og usympatisk? Har han skapt menneskene med vår evne til å føle glede og kjærlighet, med vår humor og alle våre gode egenskaper, så vil han da ikke straffe oss for å leve som han har skapt oss. Jeg synes mennesker må få et mer avslappet forhold til gud, jeg er så glad jeg slipper å leve livet og hele tiden ha hengende over meg denne frykten for en sint gud, hva skal man med en slik gud? Hadde jeg tilhørt en slik tro ville jeg funnet meg en annen, med en gud som elsker sine skapninger.
Og kan man ikke bare slappe av og la en person ta sin eventuelle straff fra sin gud om han virkelig faktisk mener at slikt som kjærlighet utenfor ekteskap skal straffes? Glemme pisking og anger?
Og ryktet, det må man da kunne heve seg over. Man vet selv hvem man er og hva man har gjort, at andre setter ut rykte og snakker om deg er rett og slett under ens verdighet å bry seg om. Man må slutte å være så opptatt av hva alle andre tenker og sier, man må tenke selv, og heller ikke bry seg så mye om hva alle andre bedriver. Da blir man et mye lykkeligere menenske.
Det var du som sa at det ikke stod noe om sharia i koranen, jeg viste deg blant annet et sitat som beskrev hvordan en tyv skal få kappet av sin hånd, dette er en av mangle straffemåter som beskrives i koranen, og som mange muslimer mener skal være loven.
Nei, mannen er ikke familiens overhode og forsørger, i dette landet er både menn og kvinner forsørgere, familiens overhode finnes ikke, og deres forhold er basert på kjærlighet og gjensidig tillit. I et slikt forhold kan ikke den ene straffe den andre fysisk, for da ødelegger man tilliten, og kjærligheten vil forsvinne, når man ikke føler at man kan stole på den andre personen, og føler frykt for at den andre kan slå.
Jo, man finner norske menn som dreper og mishandler sine koner, men disse personene er utstøtte og forhatte. De har ingen ære, ingen sympatiserer med dem, man forakter dem og skyr dem. Og straffer dem. Det er en stor forskjell fra såkalte æreskulturer, hvor det å drepe f.eks. en datter gjenoppretter en manns ære. Så forkvaklet er denne måten å tenke på at vi nordmenn rett og slett ikke klarer å fatte tankegangen som ligger bak.
Hvis du mener sex er pinefult, gjør du noe feil.
B sa: ''Hvorfor skal en person straffes for selv å velge hvem han/hun vil elske?
SvarSlett(bla bla).''
Nettop fordi Gud elsker sine skapninger så har Gud gitt det verset ut. Tenk deg hvis mannen din er utro og han velger å skille seg med deg. Du tenker at han ikke bryr seg om deg og vil ha ingenting med deg og gjør. Du tenker også at han ikke tenker på deg et sekund engang, dette utvikler seg til at du tenker at ALLE ikke tenker på deg. Med dette får du psykiske problemer. Når mannen din blir straffet for 100 piskeslag så vet du at han tenkte på deg og fortjente piskeslagene. Men husk at hvis han ikke var utro så kan han sverge fem ganger på at han ikke gjor det. Så er det opp til Gud i dommedag. Men en muslim vil aldri sverge fem ganger feil. Men husk at hvis du tåler sex så tåler du piske slag.
''Hvis du mener sex er pinefult, gjør du noe feil''
Sex er ikke pinefult, men litt pine. Piskeslagene er ikke pinefult, men litt pine. KANSKJE litt mer pine enn sex. Piskeslagene er ikke til blod og heller ikke til gråting og skriking. Det er tilogmed mulig å le mens du får piske slagene. Gud elsker deg og har gitt deg friheten til valg. Gud ser men gjør ingenting i verden. Menneskene har som oppgave å ta vare på verden og dyrene. Menneskene gjør ikke dette. De sulter ut dyrene, forurense og skylder på at hvis Gud finnes så hadde ikke dette skjedd.
''Du fant ETT eksempel på et drap begått av en person som kan kalles rasist og som drepte en muslim av den grunn, og hvor mange eksempler kan man så finne på det motsatte?
SvarSlettProblemet er at man kaller det ikke rasisme når det går motsatt vei, det samme kan man si om de utallige voldtektene, som rammer europeiske kvinner.''
Ni år gammel jente, voldtatt av amerikanse soldater:
http://www.aztlan.net/nineyearoldrapevictim.htm
Soldater skyter irakisk familie og lar 14 år gamle jenta vær, for så å bli voldtatt (tenk så rasende hun blir når familien er skytet på og hun blir voldtatt av samme mann!) og brent.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5529884
drittsekker i aksjon:
http://metaexistence.org/prisons.htm
Barn voldtatt av amerikanske soldater foran mødrene sine:
http://current.com/news/89015054_children-raped-by-american-soldiers-in-front-of-their-mothers-pentagon-has-tapes.htm
250 milliarder kroner
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=232566
Det har skjedd men du får ikke vite om det(wonder why...).
''Ubeskrivelig pine i Abu Graib fengselet''
http://www.youtube.com/watch?v=t3w2mGQ7V3Q
Er disse siviliserte soldatene vennene dine?
''Og kan man ikke bare slappe av og la en person ta sin eventuelle straff fra sin gud om han virkelig faktisk mener at slikt som kjærlighet utenfor ekteskap skal straffes? Glemme pisking og anger?
SvarSlettOg ryktet, det må man da kunne heve seg over. Man vet selv hvem man er og hva man har gjort, at andre setter ut rykte og snakker om deg er rett og slett under ens verdighet å bry seg om. Man må slutte å være så opptatt av hva alle andre tenker og sier, man må tenke selv, og heller ikke bry seg så mye om hva alle andre bedriver. Da blir man et mye lykkeligere menenske.''
ENIG!
''Det var du som sa at det ikke stod noe om sharia i koranen, jeg viste deg blant annet et sitat som beskrev hvordan en tyv skal få kappet av sin hånd, dette er en av mangle straffemåter som beskrives i koranen, og som mange muslimer mener skal være loven.''
''Mange muslimer'' bør du forandre til ''to tre muslimer''. Verset som jeg har svart deg på betyr at det er ENGLENE i DOMMEDAG. Du kan spør hvilken som helst muslim i Norge, svaret vil bli det samme.
Jeg mener forsatt at Sharia ble oppfunnet ETTER Islam (koranen og profetens liv) for å ha islamsk grunnlov. Har vi ikke kristen grunnlov? Jo da er dette kristensk sharia. For Sharia betyr nemlig ''Vannkilde'' eller ''Elv''. Her er en viktig diskusjon som speiler om muslimenes tanke om Sharia i grunnloven:
http://www.youtube.com/watch?v=EbUUNonUgE8&feature=related
Forsatt så mener jeg forsatt at det ikke står noe om Sharia i Koranen. Spesielt etter å ha sett klippet ovenfor.
''Nei, mannen er ikke familiens overhode og forsørger, i dette landet er både menn og kvinner forsørgere, familiens overhode finnes ikke, og deres forhold er basert på kjærlighet og gjensidig tillit.''
SvarSlettKoranversene om at mannen er familiens forsørger (ikke overhode) snakker om familiens beste. Faren tjener penger, moren jobber inne. Hvis moren kan og vil jobbe ute så MÅ hun det. Grunnen for det er jo fordi at istede for å kjede seg inne og jobbe meningsløst så kan hun ihvertfall jobbe ute og gi til de fattige. ''El haraka baraka'' står det i koranen. Som betyr ''bevegelse er Gudgjerning''.
Kjærligheten i et muslimskt par skal være av kjærlighet og gjensidig tillit. For hver gang du roper ''kjære'' til din kjære, har du tjent en gjerning som visker ut en annen dårlig gjerning som du har gjort i livet.
''I et slikt forhold kan ikke den ene straffe den andre fysisk, for da ødelegger man tilliten, og kjærligheten vil forsvinne, når man ikke føler at man kan stole på den andre personen, og føler frykt for at den andre kan slå. ''
http://www.culcom.uio.no/nyheter/2010/wikan.html
I Islam så finnes det ''en klapp regelen''. En klapp til kona, er store konsekvenser i dommedag. Når dama er utro, så kan du hente henne hardt med armen. Dessuten sier andre tolkninger at å oversette ordet til slå er feil. ''Dharaba'' står det i koranen, som kan også bety å skille vekk eller å forlate med en gang, men ikke en ekteskapelig skilsmisse.
''Jo, man finner norske menn som dreper og mishandler sine koner, men disse personene er utstøtte og forhatte. De har ingen ære, ingen sympatiserer med dem, man forakter dem og skyr dem. Og straffer dem.''
En muslimsk dame som forlater sin mann pga mishandling vil aldri få straff i dommedag, heller ikke i denne verden. I midtøsten er de mer forhatte og utstøtte. I Norge er det INGEN sympati. Alle er umoralske, fra 5 åring til 60 år. Besteforeldrene dør av ensomhet og kjedelighet, ingen bryr seg om dem!
''Det er en stor forskjell fra såkalte æreskulturer, hvor det å drepe f.eks. en datter gjenoppretter en manns ære. Så forkvaklet er denne måten å tenke på at vi nordmenn rett og slett ikke klarer å fatte tankegangen som ligger bak.''
Men når vestlige menn voldtar og dreper muslimske damer er engangstilfeller og det er forståeligt! Du tok ikke avstand. ''Du fant EN''. DU FORDØMMER MEG, MUSLIMER OG ISLAM NÅR JEG HAR FUNNET TILFELLER HVOR VESTLIGE MENN VOLDTAR OG DREPER DU TAR IKKE AVSTAND OG SIER DE ER DÅRLIGE MEN DU FORSETTER Å FORDØMME!
Eh.. hvis Gud elsker meg så lar han meg velge selv, uten å la noen piske meg for mitt valg. For loven gjelder ikke bare utroskap, men også for mennesker som ikke er gift. Og du glemmer å nevne hvilke muligheter menn har i motsetning til kvinner i islam, det er lett for en mann å skille seg, han kan bare si tre ganger at han vil skille seg, så er den saken i boks. Og om han vil kan han ta seg hele 4 koner, så hvem trenger å være utro, om man kan ta seg flere koner, og skille seg når man går lei?
SvarSlettTypiske lover skrevet av og for menn.
Og om en kvinne voldtas må hun ha flere vitner, ellers dømmes hun for utroskap, og et vitne teler mer om han er mann.
Om min mann er utro hjelper det ikke på hans følelser for meg at noen pisker ham, angrer han så angrer han, vold og andres innblanding gjør ikke saken noe bedre.
Å sammenligne sex og pisking er mildt sagt helt absurd, jeg fatter ikke hvordan du kan hevde noe slikt.
Det skjer stygge overgrep i krig, på begge sider, alltid, og det kan IKKE unnskyldes. Det mange ser ut til å glemme er hvordan situajonen var i Irak under Saddam. Hva skjedde da, når ingen filmet? Hvor mange menneskeliv hadde Saddam på samvittigheten?
Ingen prøver å unnskylde overgrep og drap på sivile irakere, og de som har begått disse overgrepene har gjort det mot ordre, og blir forhåpentligvis strengt straffet.
Og NEI ingen som begår overgrep mot andre mennesker er vennene mine.
Hvor mange muslimer som ønsker sharia er usikkert, men det er definitivt mer enn noen få.
«I Norge er det INGEN sympati. Alle er umoralske, fra 5 åring til 60 år. Besteforeldrene dør av ensomhet og kjedelighet, ingen bryr seg om dem!»
Wow, og du kritiserer meg for å fordømme?
Så alle er umoralske, ja det er litt av en påstand, snakker om fordommer mot sine landsmenn, hva gjør du her i landet med alle oss motbydelige skapninger??
Om du ser på overfallsvoldtekts-statisikkene for Norge og Sverige vil du se at menn fra en del muslimske land er sterkt overrepresentert og at ofrene stort sett utelukkende er etnisk norske/svenske kvinner. Ofte svært unge, til og med barn.
Og vi er ikke i krig med de som kommer, tvert imot har vi tatt imot dem som flyktninger eller asylsøkere, det er meg bekjent ikke krig.
Jeg unnskylder på ingen måte overgrep i Irak, Afghanistan osv. Men når man kommer til vårt land og søker beskyttelse, så forventer jeg faktisk at man lar kvinnene i sitt nye hjemland være i fred, og behandler de som har gitt en beskyttelse med respekt.
Ellers må man faktisk forvente motstand mot den type innvandring.
Hvis man ønsker innlegg publisert på min blogg får man holde seg til sivilisert språk.
SvarSlett