Vis meg ditt idol og jeg skal si deg hvem du er.

I disse dager er terskelen for å havne i båsen med navnet «ekstremist» rimelig lav. I løpet av uken har stadig flere med sterkt ubehag innsett at de har delt en del synspunkter med vår tids verste terrorist, og man havner da automatisk i båsen høyreekstremist. Båsen er i ferd med å bli rimelig trang med tanke på hvor mange som er plassert der til nå, og trangere blir den.

Det å ha ytret det PST-sjefen kaller «moderate meninger» på nettet ser ut til å være kvalifikasjoner gode nok, i følge det man kan lese ut av en del skribenter i avisene. Men også filmskapere som Lars von Trier havner svært uvillig i båsen med de som hevdes å ha inspirert terroristen man i dag gjerne omtaler som ABB.
Man bør heller ikke glemme at planene ble lagt for 9 år siden, før mange av de omtalte bloggene en gang var startet, men hvor ABB allerede hadde hatt sine negative opplevelser med det flerkulturelle samfunnet, som preget ham og hans tankesett.

Lars Gule er en som virkelig har vært på farten og plassert ansvar denne uken. Man omtaler ham som «forsker og ekspert på flerkultur», fint skal det være, hvorfor ikke også kalle ham eks-terrorist, som han jo faktisk er? På seg selv kjenner man andre, det er tydelig at det er noe Gule drar kjensel på når man ser hvordan han uttaler seg i disse dager, hva tror han egentlig han oppnår med dette? Eier ikke mannen gangsyn og selvransakelse? Er han den rette til å kaste stein?

Men det er ikke bare Gule. Mens dagens politikere fra Ap så langt har opptrådt ryddig, kan man ikke si det samme om media og en del av de som har uttalt seg gjennom dem.

Jeg måtte skru av radioen i sinne og frustrasjon da Hege Storhaug fra HRS ble utsatt for direkte hets og sjikane i en nrk-sending onsdag, hun skriver selv om saken i dag

Rita Karlsen har også en bra kronikk om de siste dagers hendelser.

Jeg måtte også slå av fjernsynet, da Kåre Willoch var gjest i Sommeråpent. Hva den mannen får seg til å si! Jeg husker ikke ordrett hva han sa, men det gikk på å frikjenne islam for terror begått i islams navn, selv om islam gang på gang PÅ GANG kan knyttes til grusomme terroraksjoner.

Hvordan kan han i det hele tatt si noe slikt, tror han på sine egne ord?

I disse dager hvor islamkritikk og massakrer er hovedtema, bør man kanskje grave litt i koblinger mellom islam og massakrer, hva finner man der?

En for mange godt skjult hemmelighet er Muhammed, altså profetens, egne koblinger til denne type misgjerninger. Han lot nemlig massakrere rundt 700 jødiske menn han hadde tatt til fange, graver ble gravet på forhånd, det var altså planlagt, og mennene ble rått og brutalt halshogget.

Kvinnene og barna ble tatt som slaver, som i følge nevnte profet er lov. Hvorfor hører vi ikke Willoch fortelle oss dette, temaet er faktisk dagsaktuelt.

Man kan lese om dette i Halvor Tjønn sin bok «Muhammed», en grundig og nøyaktig bok basert på historiske kilder. Massakren er derimot kjent i det muslimske miljøet, man kunne se plakater med henvisning til massakren under demonstrasjonen mot Israels venner i Oslo 8. januar 2009, det sier kanskje litt om at det er flere enn ABB med denslags tanker i dette landet?

Ingen håper at ABB noengang skal bli noens forbilde, jeg har ikke sett annet enn at alle som har uttalt seg har tatt sterk avstand fra hans gjerninger, de kan ikke forstås, de skal ikke aksepteres, ikke i dag, ikke om 60 år, ikke om 600 år heller.

Men det er mer enn uforståelig, at et mann som har begått mye verre handlinger, ansees av millioner av mennesker å være «den beste mann som noensinne har levd». Massakren er bare ett av mange overgrep Muhammed begikk. Og det er ikke mindre absurd at de som faktisk påpeker de negative sidene ved islam, fordi det er så mye drap, vold og undertrykkelse i den religionen, skal tillegges ansvar for en massakre begått av en forvirret person, som også misliker islam.

Skal man ikke kunne påpeke urett fordi man kan risikere at andre med samme synspunkt kan ha en skrue løs og kan komme til å begå grusomme handlinger, må man rett og slett sikre seg ved å holde munn om alt. Neste gang kan en slik person komme fra en helt annen kant, med tanke på hvordan ytterste venstre har hatt væpnet revolusjon som mål, tror jeg ikke de skal føle seg for trygge på at ikke også noen i deres rekker kan tenke i de baner, det oppfordres jo faktisk til det. Væpnet revolusjon vil si at man med våpen endrer samfunnet, og hvordan gjøre det uten at de som er uenige blir drept? Det har i alle fall lite med demokrati å gjøre.

Og man må jo spørre seg om hvordan så mange skal tillegges ansvar for å ha oppildnet ABB, og forventes å ta avstand fra sine meninger og uttalelser nå i etterkant og etterpåklokskapens navn, når man aldri noensinne hører de samme be verdens 1,5 milliarder muslimer ta avstand fra islam fordi noen velger å begå terror i islams navn. Det skjer faktisk ganske ofte. Men i motsetning til mange av de som ABB har brukt som kilder i sitt manifest og som tillegges ansvar av Gule, og som aldri har oppfordret til å bruke vold som virkemiddel, finner man i islam  mer enn nok oppfordringer til drap, vold og straff, selv for noe så uskyldig som å elske feil person eller selv velge sin tro.

Ayaan Hirsi Ali er en av mange ABB hadde som sitt forbilde. Et flottere menneske skal man lete lenge etter. Lynende intelligent, opplyst og velinformert, mild og sjarmerende, født og oppvokst i Somalia, men klarte å rømme fra et tvangsekteskap og endte opp i Nederland. Her laget hun sammen med Theo van Gogh en film med fokus på kvinneundertrykkelsen i islam. I filmen ser man kvinnekropper med påmalte koransitater. For dette måtte Theo dø, og Ayaan ble et av verdens mest forfulgte mennesker, kun for å kjempe for kvinners frihet og for å ha fornærmet islam.

Dette er en kvinne som burde vært vårt alles idol, men også hun er nå en man prøver å diskreditere.

Når terror begås i islam navn hører man hver gang at det er misforståelser og enkeltepisoder og at man ikke må stigmatisere.

Når det skjer en enkeltepisode helt utenfor enhver logisk fornuft og typiske utsagn i et annet miljø, er det derimot om å gjøre å stigmatisere, og legge skylden på flest mulig.

Det er trist at det er sånn, men vi er vel ikke egentlig overrasket.