Del godene?

SV er partiet som ønsker å dele på godene.
Hvem sine goder som skal deles sies det derimot ikke noe om, man får definitivt inntrykk av at det er andres goder som skal deles, ikke alles, og hvem som skal motta godene er også noe uklart.

Men denne uken kom det vel frem hvordan godene skal fordeles, i god SV ånd.

SVs egen minister, og mulig kommende partileder, har nemlig vist vei. Som barne-, likestillings- og inkluderingsminister bevilget han 500 000 kroner til kurs i selvforsvar for kvinner, grunnet alle voldtektene vi er blitt belemret med den siste tiden. Tanken var jo god, men det stoppet der.
For det første informerte han ikke om disse pengene utenfor de innerste, egne kretser. Ikke nok med det, deres eget ungdomsparti fikk plutselig fart på seg og opprettet sin egen selvforsvarsgruppe med navnet «Jenteforsvaret», en annen gruppe, også med tilknytting til SU, var den andre organisasjonen som fikk dele på potten, 250 000 hver fikk de altså.

«I over 20 år har kvinner med svart belte i Taekwondo og karate drevet med feministisk selvforsvar og grensesetting hos «KIK — Selvforsvar og grensesetting» (KIK).»

Disse ble ikke tipset om pengene, men SUs nydannede gruppe tok kontakt med KIK for å bli opplært i det som skulle undervises videre, siden de ikke kunne dette selv.

«Leder i KIK, Lene Gulbrandsen, sier at de visste at det var politisk bevegelse for å få selvforsvar inn i skolen. Derfor sendte hun  en e-post til Lysbakken, hvor hun gjorde ham kjent med deres kompetanse og stilte seg til disposisjon.
- Men jeg fikk aldri svar, sier Gulbrandsen.
- Ble dere kontaktet av departementet om at det var mulig å søke på penger?
- Nei. Vi har ikke blitt involvert i prosessen, og det synes jeg er synd. Jeg er mest politisk opprørt for at de ikke vil ta i bruk oss. Jeg stusser over at vi som har mest kompetanse blir en utsidespiller, sier Gulbrandsen.»

Er det ikke genialt? Partiet som er blant de som i størst grad har ivret for åpne grenser og fri innvandring, med påfølgende voldtektsbølge som resultat, er de samme som lurer til seg pengene som skal hjelpe kvinner å motsette seg angrep, dette kalles å ha frekkhetens nådegave, enkelt og greit.
Tiltakene mot voldtekt er brannslukking og villeding. Man går i fakkeltog, når hindret et fakkeltog voldtekt? Man snakker om mer gatelys, mindre hekker. Mye hekker og lite lys her hvor jeg bor, men merkelig nok ingen voldtekter... Og man vil at kvinner skal lære seg kampsport for å kunne forvare seg. Er det ikke en bedre løsning å heller redusere antallet potensielle voldtektsforbrytere?

Det har som seg hør og bør vært merkelig lite rabalder om denne saken. Hvor er media når man virkelig har en sak som stinker?
Dagbladet er de som har fokusert mest på dette, den skal de ha, det er også de som har kjørt hardt på SOS-rasisme og deres millionsvindel. At det er venstresidens avis som avslører venstresidens svarte får sier egentlig mye om den begredelige situasjonen vi har i media i dette landet.
Jeg har f.eks ikke registrert at TV-kanalene har omtalt denne saken, de har i alle fall ikke laget noe stort nummer av den.

SV er under sperregrensen, og godt er det. Der kan man bare håpe at de vil forbli, for denne type politikere klarer vi oss uten.

..og dette er til dere.

------------------------------
En annen guffen sak man ser stadig flere eksempler på er at ekstremister som gjerne omtaler seg som antirasister eller antifascister, går til voldelige angrep på meningsmotstandere. I Sverige var det nylig en sak hvor en liten gruppe personer som ville starte et liberalt parti, ble overfalt og skadet så en av dem havnet på sykehus. Tidligere har det vært gjentatte angrep på medlemmer av Sverigedemokratene, de har blant annet blitt angrepet i sitt eget hjem, og nylig ble en ung mann i Bergen som hadde avtalt å treffe en ung dame for å diskutere islam, overfalt og dyttet og sparket.

Voldsmennene kommer vanligvis fra ytterste venstre i disse tilfellene, de er det man kaller venstreekstremister, men de fordømmes sjelden på samme måte som man fordømmer høyreekstremister, man ser ut til å ha en viss sympati med disse ekstremistene, fordi de gjemmer seg bak et falskt skall av "antirasisme". Jo takk, troverdigheten er stor når volden sitter løst, det er akkurat samme berm som på ytre høyre, med like dårlige holdninger til sine medmennesker, og en sterk vilje til å bruke vold for å nå sine mål.

Det er svært alvorlig at det blir stadig flere områder hvor man ikke kan ytre seg fritt uten å risikere vold som svar, politisk vold er et alvorlig angrep på demokratiet.

Ett skritt frem…

..og to tilbake..

Duppeditter i små og store størrelser bidrar både til frustrasjoner, og en enklere hverdag.
Kjekt å ha, men også irriterende, når de ikke virker.

Oppvaskmaskinen vår har i lengre tid sunget på siste verset. Eller, det begynte vel med litt forsiktig nynning. Vi har en stund følt at den ikke vasket helt rent,vi lurte på om noe hindret rotoren i å gå rundt, osv., men tilslutt gadd den ikke engang varme opp vannet, og da skjønte vi vel at løpet var kjørt.
Alltid litt irriterende å måtte punge ut for noe man egentlig allerede har, pengene forsvinner, men man får jo egentlig ikke noe nytt.

Men så får man vel komme til poenget. Man skulle vel tro at i løpet av de 10, eller hvor mange nå det er, årene siden sist vi måtte investere i dette hendige apparatet har det vært en rivende utvikling på den fronten. Men nja, tja, ikke akkurat det nei.

Siden noen andre i familien nylig hadde kjøpt seg ny oppvaskmaskin og var overrasket over at vaskeprogrammet tok nesten 3 timer, var jeg obs på dette da vi skulle kjøpe ny maskin. 3 timer!, og vi kjører gjerne flere maskiner per dag, siden vi har den smale typen, dette var rett og slett uaktuelt. Jeg sjekket den gamle maskinen, standardprogrammene der tok ca en time, og det lengste brukte 1 time og 20 minutter. Hva i alle dager er det som har skjedd på oppvaskemaskinfronten som har reversert utviklingen?

Stikkordet er selvsagt «miljø». Det skal spares vann, eller strøm, derfor skal maskinen vaske i 3 timer fremfor en, forstå den den som kan. Jeg sjekket dette også, og den gamle og den nye maskinen brukte faktisk omtrent like mye strøm per vask, så hva står man igjen med da? Vann? Nå har jeg sett vannet strømme, sildre, fosse og hølje ned i snart 4 måneder omtrent i strekk, tror dere jeg føler for å spare på vannet?

Og hvor miljøvennlig er det å la en maskin jobbe i 3 timer fremfor en, men økende slitasje og kortere levetid som resultat?
Det ble til at vi fikk tak i en med «vario-speed» Det vil si at man kan trykke inn en knapp og forkorte vasketiden. Når det er sagt så viser det seg at maskinen har et kortprogram, på omtrent en halvtime, som vasker rimelig reint, og egner seg godt på ikke særlig skitne eller inngrodde ting, tenk om de kunne lagt litt mer ned i dette programmet så det kunne vasket skikkelig reint på en times tid?
Forhandleren så rimelig overrasket ut da jeg antydet at jeg syntes en time var maks akseptabel lengde, dette hadde han aldri hørt om, to til tre timer var visst helt normalt.
Er det bare jeg som har denne type frustrajsoner?

Så kan jeg jo fortsette med å fortelle om det nye fjernsynet. Som er veldig retningsbestemt, man må sitte omtrent rett foran for å unngå å se et slags melkeaktig belegg på skjermen, og skal man ta opp et program kommer en diger rød dings opp på skjermen, som beveger seg sakte opp og ned. Men ikke nok med det, man kan ikke se på et annet program mens opptaket pågår, hvem er det i 2012 som lager denne type dusteprodukter som ikke klarer å gjøre det det forrige fjernsynet+tv-boksen klarte aldeles utmerket?

Sukk og dobbelsukk, vi er på vei inn i bakvendtland.

Sharon Bolton igjen.

Jeg ligger litt etter med bokanmeldelsene mine, jeg har både lest bøker og hørt lydbøker jeg burde ha skrevet noe om, så jeg får vel komme i gang..

Først ute er Sharon Bolton. Jeg skrev tidligere om den første boken jeg leste av henne, som var en svært positiv overraskelse, nå har jeg lest en til, den heter «Oppvåkning»

Sharon Bolton har den samme evnen som Jo Nesbø og Stieg Larsson har til å skape spenning og holde på den, noe som ikke er så mange forfattere forunt. Også denne boken var vanskelig å legge fra seg, handlingen var kanskje ikke helt realistisk, men likevel innenfor det akseptable.

Bokens hovedperson er veterinæren Clara, en tilbakeholden kvinne, mye grunnet et stygt arr i ansiktet, som har bosatt seg på landet, og som jobber med skadde, ville dyr. Da mange slanger dukker opp i landsbyen, på merkelige steder, og mennesker begynner å dø av slangebitt, blir Clara involvert i saken, og begynner å gjøre undersøkelser på egenhånd. Mye skjer, alltid vanskelig å fortelle uten å si for mye, det jeg kan si er at jeg kan anbefale denne forfatteren, som merkelig nok er ganske ukjent, det var litt vanskelig å finne denne boken, ikke hadde de den på biblioteket heller.

Liker du krim er dette virkelig å anbefale!

Her kan du finne den.
Eller brukt her

Viktig lesning

Det er ikke så mange som får med seg hva som foregår på konferanser og møter blant de store guttene.

"Istanbul-prosessen har som sitt uttalte mål å få inkorporert et globalt forbud i internasjonal lovgivning mot all kritikk av islam og eller sharia, og ledes av Organization of Islamic Cooperation (OIC), en blokk av 57 muslimske land."

Eksemplene på de som allerede er dømt for dette er skremmende mange, det er rett og slett i ferd med å bli forbudt å kritisere vår tids kanskje mest menneskefiendtlige og hatefulle ideologi.

"Også i Østerrike, ble parlamentarikeren Susanne Winter dømt i januar 2009 for “forbrytelsen” å ha sagt at “i dagens system” ville islams profet Muhammed bli ansett som en “barnemishandler”, i forbindelse med ekteskapet med Aisha. Winter ble også dømt for “oppvigleri” for å ha sagt at Østerrike står overfor en “islamsk immigrasjons-tsunami”. Winter ble dømt til en bot på 24 000 euro og betinget fengsel i tre måneder."

" I Danmark ble Lars Hedegaard, formann i Trykkefrihedsselskabet, dømt for rasisme i mai 2011 for å ha uttalt i et opptak at det er en høy forekomst av barnevoldtekter og familievold i områder dominert av muslimsk kultur."

" Også i Danmark ble den danske parlamentarikeren Jesper Langballe funnet skyldig i rasisme i desember 2010 for å ha sagt at æresdrap og seksuell mishandling forekommer hos muslimske familier.
Langballe ble nektet muligheten å bevise sine uttalelser siden det er likegyldig for dansk lov om en uttalelse er sann eller ikke. Alt som trengs for en dom er at noen føler seg fornærmet. Langballe ble summarisk dømt til en bot på 5000 danske kroner eller ti dagers fengsel."

"I Finland ble politikeren og bloggeren Jussi Kristian Halla-aho stilt for retten i mars 2009 anklaget for “hets mot en folkegruppe” og “krenking av en religion” for å ha sagt at islam er en pedofili-religion. En domstol i Helsinki frafalt senere anklagene om blasfemi, men dømte Halla-aho til en bot på 330 euro for å ha krenket islam. Den finske statsadvokaten ble svært opprørt over frifinnelsen for blasfemi og anket saken til finsk høyesterett hvor den nå er til vurdering."

" Også i Frankrike ble den tidligere skuespilleren, nå dyrevernsaktivisten, Brigitte Bardot dømt i juni 2008 for rasisme etter å ha forlangt at muslimer bedøver dyrene før de slakter dem."

" I Italia ble den nå avdøde forfatteren og journalisten Oriana Fallaci stilt for retten for å skrive at islam “fremmer hat istedet for kjærlighet og slaveri istedet for frihet”. I november 2002 utstedte en sveitsisk dommer en arrestordre på henne for brudd på artikkel 261 i sveitsisk straffelov, på bakgrunn av et søksmål fra Islamsk Senter i Geneve. Dommeren anmodet den italienske regjeringen om enten å anklage eller utlevere henne. Det italienske justisdepartementet avviste anmodningen med begrunnelse i at den italienske grunnloven beskytter ytringsfrihet.

Men i mai 2005 saksøkte Foreningen av Islamske Samfunn i Italia (UCOII), med forbindelser til det Muslimske Brorskapet, Oriana Fallaci med anklager om at “noe av det hun sa i boken ‘Fornuftens Styrke’ er fornærmende mot islam.” En italiensk dommer beordret Fallaci til å møte ved retten i Bergamo anklaget for “hets mot islam”. Fallaci døde av kreft i september 2006, bare måneder etter rettsaken hadde startet."

Dette er noen eksempler, lese hele stykket her. 

Dette er den sinnsyke og skremmende virkeligheten, ytringsfrihet er bare fine ord, sannheten er at den er i ferd med å fratas oss. Vi ser i dag hva islams tilhengere mener om nordmenn, hva de vil gjøre med vår statsminister og utenriksminister. De skal demonstere mot krig, men oppfordrer selv til vold og drap.

Hvem er det som stiller islam i et dårlig lys?

Hvor ble det av de digitale nabokjerringene? Skulle ikke de vært på banen og satt ekstremistene på plass, eller henger de fremdeles fast i helgens mokka-seanse, og har ikke øyne for annet?

Norge, det lille landet med de bittesmå nyhetene.

Det er ikke sjelden jeg lar meg frustrere over overskrifter og prioriteringer av presentasjon av stoff i våre nettaviser, som dessverre er tabloide og lite å skryte av, men samtidig, man mangler bedre alternativer, og i nøden spiser fanden fluer.

Nyheter om sport og fillesaker om diverse kjendiser presenteres som om verdens undergang er nær, og denne uken toppet det seg med «rasisme» opp og i mente.
Ført ute var Frode Øverli, som i årevis har fremstilt halvgamle kvinner som utbombede fugleskremsler, fotballpatrioter latterliggjøres, trygdede latsabber gjøres narr av.. men denne uken kom han til å karikere kannibaler…og da var det stopp. Sveriges egen Timbuktu lot seg så til de grader krenke, at avisene var over seg av begeistring for saken. Ikke vet jeg om Timbuktu er kannibal, man må jo begynne å lure, eller er det rett og slett så enkelt at mennesker med mørk hud ikke kan tulles med?

Bekreftelsen på den mistanken kom lørdag kveld.  Under utdeling av Spellemannsprisen, kom en litt ivrig prisvinner til å la tungen komme hjernen i forkjøpet, og lire av seg et slags ordspill på sangen de vant med, Møkkamann, og prisutdelerne, Madcon, som han kom til å omtale som Moccamenn. Spesielt morsomt var det ikke, men reaksjonene som kom i etterkant var til å både le og grine av.

Twitter gikk varm, da alle de med de riktige meningene skulle vise sin avsky.. mot Mocca?
Mocca, som er en fin farge og en god smak, er antagelig nå i ferd med å havne i samme boks som neger…og plumbo, altså ord man ikke sier.

Alle nettavisene var på saken, Madcon, som har vært rimelig sleivkjeftet selv, kom med uttalelser som ikke egner seg til gjentagelser, det ble spekulert i om bandet det gjaldt kunne få stille opp i Melodi Grand Prix, og Kaizers-gitaristen syntes det var på sin plass å gå til håndgripeligheter, med å tømme øl i hodet på synderen.
Hva i alle dager er det som skjer, ser man ikke at man selv fremstår som den største rasisten, når man reagerer på denne måten, er mennesker med «mocca»-farge så sarte at de ikke tåler en spøk, de som reagerer sterkest her ser jo ut til å mene at «joda, de er brune, men det snakker vi altså ikke om». Hvorfor ikke, når ble det noe galt i å være brun?

Det mases ustanselig om at det er så mye rasisme i dette landet, men om dette er det man mener er rasisme, så vet man rett og slett ikke hva man snakker om. Rasisme vil være å behandle noen annerledes, og det er nettopp det mange her gjør, noen er ikke i stand til å ta en spøk. Jeg tror, etter det jeg leser i dag, ikke det var Madcon som reagerte sterkest, men alle de dødskorrekte rundt, som blåser opp bagateller, og gir inntrykk av at her er det så mye rasisme, at de som utsettes for en spøk tror at det ligger noe vondt bak, når man bare prøver seg på en noe sleivete morsomhet.

Men de mer alvorlige nyhetene glimrer som vanlig stort sett med sitt fravær.
Som saken om at homofile systematisk forfølges, ranes og bankes opp, av mennesker som åpenbart ikke liker homofile. Dette er alvorlig hatkriminalitet, hvor minoriteter, i likhet med andre svake grupper, utsettes for hat, forfølgelse og hets, basert på legning, kjønn eller etnisitet. Gruppene som er mest utsatte er homofile, kvinner og jøder, gjerningsmennene er menn med et forkvaklet menneskesyn, de lider åpenbart av homofobi, kvinnehat og er rasister, de er ekte rasister, av den typen man ikke ønsker å ha rundt seg i samfunnet.

Så kjære media, hva med å skrive om de ekte rasistene, og la de uekte få en pause?

Godt nytt år?

Vi er en uke inne i 2012, og det har allerede vært en uke med usedvanlig mye vold og stygge hendelser.

Grotesk drap på en nesten hundre år gammel dame og avsløring av drapet på et ett år gammelt barn, knivstikking på trikken, knivdrap og andre drap, postbud som angriper en mor med barn i sitt hjem, hva er det som skjer med samfunnet vårt?

Den saken som har gjort sterkest inntrykk, er vel saken om moren som druknet sitt ett år gamle barn i en bøtte med vann, fordi hun ville lære henne å bli lydig.
Det var noe som skurret i den saken, oslokvinnen, som hun ble omtalt som, er ikke en mor som noen mødre jeg kjenner, hva i alle dager er galt med en kvinne som behandler et forsvarsløst spebarn på denne måten, hvilken form for barneoppdragelse er dette?
Saken forsvant fort fra forsidene, og jeg ble ganske overrasket da jeg leste på Avpixlat.info at kvinnen var av pakistansk avstamning. Dette er tydeligvis bevisst holdt hemmelig i norsk media.
Da man i går fanget en kikker på Os som man mistenkte kunne være morderen i saken med den 98-år gamle kvinnen, la jeg merke til at TV2 nevnte at mannen var etnisk norsk hele tre ganger, før de kom skikkelig i gang med å fortelle mer om saken.
Er det blitt sånn nå, at når man omtaler en forbrytelse og ikke sier noe om opphav, må man anta at gjerningspersonen ikke er etnisk norsk, mens de derimot understreker det gang på gang når han er det?

Jeg har lest mange bøker skrevet av muslimske kvinner fra mange forskjellige land, som handler om deres liv, deres oppvekst, deres oppdragelse, deres opplevelser. Det er en del fellesnevnere. Det er svært vanlig med utbredt bruk av vold, utrygghet og kontroll. Mange forteller om overgrep, eller forsøk på dette, den strenge seksualmoralen utad skjuler fryktelig mye grums, hvor jentene er fritt villt og ansvarlig for å beskytte seg selv.
Bruk av vold i barneoppdragelsen er nok utbredt også i Norge. Både pakistansk-avstammede Abid Raja og den somalisk-fødte Amal Aden forteller om dette i sine bøker, våger barnevernet i Norge å gripe inn i dette, eller aksepterer man en større bruk av vold i disse miljøene enn i etnisk norske familier?

Vold i barndommen kan ødelegge et menneske for all fremtid, vold avler vold, de barna som selv er blitt slått er også tilbøyelig til å føre volden videre til sine barn.

Jeg føler det er blitt en vond start på det nye året, jeg ser ikke mye lys i tunnelen, vi er i ferd med å rote oss inn i en voldspiral, vi har sett det før, og jeg tror det blir vanskelig, om ikke umulig å snu denne trenden.

Nordmenn drikker tilsynelatende stadig mer og det skjer stygge voldsepisoder i fylla, og andre kulturer drar med seg utbredt bruk av vold, aggresjon og en forkvaklet "ære", sammen er det dynamitt.

Hva skal til for å stoppe denne utviklingen?