Wikidiots

Da er hele mediaverden i se&hør-modus, det er så man må gni seg i øynene, igjen.

Hva som er «store» nyhetssaker slutter aldri å overraske.

Nå har vi gjennom nettavisene lenge fått daglige oppdateringen om for meg totalt ukjente skuespillere, reality-«kjendiser» jeg aldri har hørt om, og diverse andre, antar de bedriver sport, som jeg heller aldri har hørt om... gjesp, hvor givende.

Men i dag er nyhetene?

Sladder!

Grafsing i andres private saker, o...lykke, kan det bli bedre?

Har du hørt hva noen sa? Ahmadinejad beskrives som Hitler!

Og hvem skulle i så fall det være en fornærmelse for? Ahmadinejad som benekter Holocaust, men strengt tatt antagelig har Hitler som sitt forbilde, i alle fall gjør han det han kan for å følge i hans fotspor, eller er det det å snakke stygt om avdøde noen reagerer på?

Angela Merkel lite kreativ og redd for risiko? Wow, trenger man å være diplomat for å innse det tro?

Putin som batman og Medvedev som Robin? Tja, vi vet jo alle hvem som styrer det landet.

Kim Jung-Il en vinglete gammel kar? Jo, vi kan vel skrive under på den og.

Mugabe, den gale gamle mannen? Jepp!

Og Berlusconi som forfengelig, tiltaksløs og ineffektiv?

Kjære vene, jeg tror jeg bør bli diplomat, alt dette har jeg jo visst lenge!

Er dette nyheter? Er dette skandaler? Kom ikke Se&hør ut denne uken siden alle slenger seg på Wikidiot-karusellen?

Og den motbydelige, voldtektstiltale Assange, hva er det egentlig han tror at han driver med?

En ting er disse meningsløse sakene her, internt, ubetydelig og opplagt sladder som aldri var ment å slippe utenfor husets vegger, på samme måte som det man sier om naboene eller andre bekjente ikke alltid er like hyggelig og vil være ubehagelig om det kom ut, men det er tross alt bare flaut for de involverte.

MEN, og det drukner selvsagt i de delikate «skandalene», disse idiotiske avsløringene kan sette menneskers liv i fare.

Et land som USA, som er, om jeg må få minne om det, et sivilisert, demokratisk land, har selvsagt en rekke personer ansatt som skaffer viktig informasjon til dem, og som er borgere og lever i stater som ikke kan kalles siviliserte, og som selvsagt er opptatt av helt andre saker i disse avsløringene, enn hva noen har sagt om Berlusconi. Nemlig det å finne disse personenes navn, og straffe eller drepe dem.

Disse menneskenes liv setter den motbydelige, voldtektstiltalte Assange i fare.

For hva? Litt publisitet? 5 minutter i rampelyset?Hva er hans agenda? Når legges resten av verdens lands hemmelige dokumenter ut? Eller er ikke det like viktig?

Hvorfor er det så lite kritikk å høre angående disse avsløringene, er det lillebor-komplekset som rammer oss igjen, det at det er litt kjekt når storebror havner i trøbbel?

Journalistene godter seg, enda en saftig avsløring, nå er man så vidt kommet nedpå etter den såkalte overvåkingsskandalen hvor USA var involvert, og så kommer dette. Yes, vi er i Paradis!

Så da trenger man ikke bruke tid på de gufne sakene. Som den jeg leste om i dag, hvordan unge engelske jenter i 13-16-års alderen, systematisk og gjennom mange år har blitt utsatt for overgrep fra gjenger med voksne, muslimske menn, ofte pakistanske. Dette er gjerne jenter som kommer fra oppløste hjem, de lokkes med oppmerksomhet, før den hyggelige oppmerksomheten plutselig ender i voldtekt og misbruk.

Og britiske myndigheter, kjemper de av alle krefter for å stoppe dette, som de tross alt har visst at har pågått i årevis, med stadig nye jenter? HUNDREVIS av dem!

Å nei, tenk hvilket rabalder det ville bli, om det kom ut at politiet gikk etter såkalte minoriteter, som bedriver systematiske overgrep mot engelske jenter. Nei her er det best å tie, så man slipper opptøyer fra menn som hevder seg rasistisk behandlet, fordi de ikke får voldta, fornedre og straffe hvite jenter i fred.

Hvite, unge jenter er blitt vår tids verdiløse lavkaste, og ingen kjemper deres sak, minst av alle feministene.

Om bjelker og fliser.

I serien «Ord og uttrykk man ikke helt forstår», som det er en stund siden jeg har kommet med nye bidrag til om jeg tenker meg om, kunne jeg kanskje tatt med uttrykket: "Hvorfor ser du flisen i din brors øye, men bjelken i ditt eget øye blir du ikke var."

Men strengt tatt så skjønner jeg jo meningen bak dette uttrykket, det er bare dette med den bjelken som virker så voldsomt overdrevet..

For det var da liksom ikke måte på heller da. Med tanke på hvor ubehagelig det er bare med et lite rusk på øyet, hvor godt man merker et lite hår, så kunne man kanskje slått av litt for kjensfolk, og erstattet bjelke med kvist, eller noe litt mer sannsynlig enn en bjelke.

Og flis på øyet, går det an å leve med da? Det høres jo forferdelig ubehagelig ut..

Men nå begynner plutselig dette uttrykket å bli litt mer forståelig for meg.

Her en dag skulle jeg fyre i ovnen, og på mystisk vis fikk jeg noe inn på øyet mens jeg holdt på, men siden jeg samtidig hadde noe jeg ville få med meg på TV, ventet jeg med å sjekke øyet, det var ikke direkte vondt, bare litt ubehagelig.

Da jeg omsider sjekket, så jeg til min overraskelse en slags gulaktig blemme inne på øyet, litt ved siden av iris. Ikke noe man ville begynne å fikle med akkurat, og etter litt frem og tilbake neste dag ble jeg enig med meg selv om at det kanskje kunne være en ide' å ta en tur til legen, øyne er ikke akkurat noe man vil ta sjanser med, og det var snart helg og.

Og legen kikket, og fant ingenting, men jeg var litt rød, så jeg skulle få noen øyendråper.

Da jeg kom hjem kikket jeg i speilet igjen, og jeg kunne i alle fall se noe der, men tenkte at det var vel noe som kom til å forsvinne av seg selv med tid og stunder.

I dag fikk jeg min datter til å se etter, og hun kunne definitivt se noe som lignet på en treflis der...

Jeg har altså antagelig en treflis sittende fast i øyet. Det burde vel være vondt, men det er det faktisk ikke, jeg kjenner bare av og til at det er noen der. Er dette noe jeg bør kunne akseptere og leve med?

Men hva sier så dette om legen min?
Taler det til hans fordel at han ikke ser flisen i den andres øye, eller tyder det bare på dårlig syn?

Jeg føler jeg er kommet sånn cirka halvveis i å forstå den hele og fulle meningen med dette uttrykket, så får vi se om resten også detter på plass etterhvert.

Er dette med flis i øyet egentlig noe å satse på, eller bør jeg finne meg en annen hobby?

FN... supperådet

Jeg har lenge vært skeptisk til alt dette snakket om dialog i enhver sammenheng. Av og til er det ikke dialog som er det rette, av og til må man rett og slett diktere. «Sånn er det bare, take it or leave it!»
Denne setningen er det relativt mange politikere som bør øve seg på å klare å si utenat.

Om noen vil drepe de homofile, mens andre vil at de skal ha akkurat de samme rettighetene som alle oss andre, så nytter det ikke å møtes på midten gjennom dialog.

Hva vil et brukbart kompromiss i så fall bli? Ok, de får leve, men de får ikke vise seg blant andre mennesker? De får leve, men må sitte i fengsel til de endrer mening om sin påståtte legning? Vi kan kappe av dem en arm eller to? Terapi?

Helt håpløst alt sammen, vi kan ikke godta å fire en millimeter når det kommer til menneskerettigheter basert på dette med legning, kjønn, rase og andre medfødte egenskaper.

FN er ikke hva det en gang var. FN er de siste årene kuppet av noe som kalles G77, dvs. de muslimske landene og utviklingslandene, de er i flertall i FN og når de rotter seg sammen kan de da kuppe avstemninger så de siviliserte landene blir stående med luen i hånden og stirre fårete på hverandre.

Som nylig skjedde, da G77 fikk FN til å fjerne seksuell legning fra en resolusjon som fordømmer «diskriminerende årsaker til henrettelser og drap».

Disse landene stemte for å fjerne særbeskyttelsen overfor homofile:

Afghanistan, Algerie, Angola, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Belize, Benin, Botswana, Brunei Dar-Sala, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Kina, Komorene, Kongo, Elfenbenskysten, Cuba, Nord-Korea, D. R. Kongo, Djibouti, Egypt, Eritrea, Etiopia, Ghana, Grenada, Guyana, Haiti, Indonesia, Iran, Irak, Jamaica, Jordan, Kasakhstan, Kenya, Kuwait, Lebanon, Lesotho, Liberia, Libya, Madagaskar, Malawi, Malaysia, Maldivene, Mali, Marokko, Mosambik, Myanmar (Burma), Namibia, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Russland, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, St. Lucia, St. Vincent and Grenadines, Saudi-Arabia, Senegal, Sierra Leone, Somalia, Sør-Afrika, Sudan, Suriname, Swaziland, Syria, Tajikistan, Tunisia, Uganda, Forente arabiske emirater, Tanzania, Usbekistan, Vietnam, Jemen, Zambia, Zimbabwe.

Så vet dere hvor dere IKKE trenger å reise på ferie i fremtiden. Boikott disse landene!

Jeg mener seriøst at de siviliserte landene i verden bør melde seg ut av FN før de ender opp med å bli enda mer latterliggjort i denne organisasjonen.

De kan danne en ny organisasjon, med strengere opptakskrav, og de kan kalle den «Forente og siviliserte nasjoner». Så kan det være noe å strekke seg etter det å få bli med, og ikke en selvfølge, som i dag hvor man tilsynelatende bare kan skrape sammen et landområde og kalle det en stat, og vips så er man med i FN, som vi alle har sååå stor tillit til.

For dette er ikke en enestående hendelse, dette faller inn i et mønster i FN de siste år, hvor OIC(de muslimske lands organisasjon) og andre udemokratiske land rotter seg sammen og kupper avstemninger i udemokratisk favør.

Nylig leste vi jo at Saudi-Arabia skulle inn i ledelsen for FNs nye organisasjon for ivaretakelse av kvinners rettigheter. Det er jo så tragikomisk at man nesten ikke klarer å bli sint, men bare nesten.

Tidligere har vi lest at Iran er valgt inn i kommisjonen for kvinners rettigheter.

Når bare 48 % av FNs medlemsland støtter den europeiske menneskerettighetspolitikken, sier det seg selv at vi er på ville veier og i særdeles dårlig selskap,

Og FN stopper ikke der. Det vedtas stadig nye resolusjoner som fordømmer religionskritikk, det vil i praksis si kritikk mot islam, sart og sårbar som den religionen er, vil den selvsagt gå totalt til grunne om noen skulle rette et kritisk ord mot den og dens medlemmer.

Jeg tror vi avslutter med noen visdomsord, prøv å ikke le alt for høyt da..:

“Vi ser med stor bekymring på den overordnede religionskritikk-kampanje, som omfatter muslimske minoriteter i kjølvannet av de tragiske hendelser 11. september 2001. Vi uttrykker også bekymring for at islam ofte og feilaktig blir forbundet med menneskerettighetskrenkelser og terror”.

Ut på tur... kjempesur.

Jeg har en mann som er ute på reise i ny og ne, og han har en egen evne til å alltid rote seg opp i det det går an å rote seg opp i.

For det første, 7 av 10 ganger forsvinner kofferten hans. Det er mer overraskende om den faktisk dukker opp, enn om den ikke gjør det. Når han reiser på jobbreise og har utstyr han trenger i kofferten er jo dette ekstra kjedelig, men slike smålige hensyn kan da ikke flyvesenet la styre hverdagen sin, så her er det nok ingen bedring i vente.
En gang vi dro på helgetur til Wien forsvant som vanlig hans koffert, men selvsagt ikke min. Det var nærmere 30 grader i Wien den helgen, og ikke særlig kjekt å ikke ha tilgang på reine klær, så den som endte opp i mine klær den første kvelden, det var han. Akk ja, godt vi ikke traff kjensfolk..

I går var det ut på tur igjen. Første step: Flesland. Og der stoppet det selvsagt opp. Noen hadde funnet en mistenkelig koffert, og flyplassen ble stengt, mens man ventet på personell fra forsvaret som kunne sjekke ut saken. Etter litt om og men, viste det seg at det var nettopp en i forsvaret som hadde kommet på den glupe ide'en å sende en bombelignende duppeditt i kofferten sin, så der røk legetimer, begravelser, sydenturer, og amerikafly for et ukjent antall mennesker.

Min mann klarte på mirakuløst vis å komme seg på et fly relativt rask, ved å bruke sine etterhvert mange erfaringer og smarte triks, han vandret elegant inn utgangen, mens alle andre stod i kø foran inngangen, og etter å vært nedom to flyplasser mer enn opprinnelig planlagt, ankom han endelig målet. Nesten.
Men kofferten, hvor var så den blitt av på veien?

Det var det ingen som visste. Så ble det en drosjetur, med en sjåfør som ikke snakket engelsk, og som heller ikke visste hvor hotellet hans lå, men hva gjør det, en 2,5 times drosjetur, uten å kunne føre en samtale, mot ukjent mål, er da ikke noe å henge seg opp i etter å ha brukt nærmere 18 timer på reisen.

I dag dukket omsider kofferten opp, ett døgn forsinket. Men det var strengt tatt ingen hast, han hadde nemlig fått låne seg en T-skjorte, fin og oransje, rein, men brukt, og jammen tror jeg ikke han hadde klart å kjøpe seg noen truser og sokker og.

Det er kjekt og eksotisk å være på tur du!
Og dette var på ingen måte den mest spesielle turen hans, bare en helt vanlig tur egentlig...

Vår venn Pat igjen.

Julegaver

Som et apropos til saken jeg skrev om under, vil jeg i dag komme med en anbefaling om julegaver.

Jeg kan virkelig anbefale produktene til Premier, som selges på stands på en del kjøpesentre i Norge.

Men om bermen skal fortsette å jage disse selgerne, spørs det om de våger å stå der lenger, og da har pøblene vunnet.

Men man kan jo handle på nettet.

Her får man kjøpt diverse Israelske varer.

Jeg har som nevnt kjøpt en del av Premier sine produkter, og de er gode.

Her er en del av dem.


Jeg kan anbefale ansiktsgele'en:


Håndkremen:


neglesettet:



Saltskrubb:



og mirakelmasken:



resten har jeg ikke prøvd, men vil nok tro at det er mye bra der og.

Mirakelmasken er veldig spesiell. Man smører på en svart maske (viktig å ikke bruke fingrene til å ta opp masken med, så ikke innholdet i krukken blir skittent)
Når man skal fjerne den, pakker man en medfølgende slags "magnet" inn i papir og stryker forsiktig over. Da får man vekk det svarte, men en slags olje blir igjen, og denne oljen kan man smøre inn i huden, også andre steder på kroppen.

Fantastiske produkter, anbefales på det varmeste, spesielt nå!

Og så har man jo dette sjalet da:




Som kan kjøpes her.

Å handle på nettet er virkelig måten å komme gjennom julekaoset uten å bli stresset på, selv far klarer dette! ;-)

Når man ikke eier oppdragelse..

..ikke respekterer demokratiet, ikke følger loven, ikke eier skam, men tror man eier verden....

....da gjør man slike ting som dette

Går amok på et kjøpesenter, så politiet må stenge dørene, fordi det finnes en jøde i lokalet, med israelsk statsborgerskap, som Gud forby, selger sine varer!

Har vi innført jødeparagrafen igjen, eller hva er det jeg ikke har fått med meg? Jeg prøver etter beste evne å holde meg oppdatert, men her må noe ha gått meg hus forbi.

Her står det et par stakkars mennesker og selger sine varer i fred og fordragelighet; høykvalitets hudpleieprodukter fra Israel basert på dødehavssalt og mudder, og så går en gjeng pøbler (som jeg vil tro den amerikanske ambassaden har mange fine bilder av i sine fotoalbum) amok så politiet må stenge og evakuere hele senteret?

Hallo? Er vi ved våre fulle fem eller ble det en overdose fleinsopp i dag??

Jeg har tidligere skrevet om da jeg traff to salgsrepresentanter for nettopp dette merket; Premier, på et kjøpesenter i Bergen. En hyggelig dame viste meg sine varer, og jeg handlet en god del. Jeg spurte henne faktisk om det hadde vært noen problemer med å selge israelske varer i Norge, men hun hadde ikke hatt noen dårlige erfaringer. Til nå vil jeg tro.

For når den røde bermen går amok, vil selv den tøffeste føle at han har møtt sin overmann, for mot jødehatet kjemper man forgjeves.

Kom gjengen rett fra den kinesiske ambassaden tro, og var så revet med av engasjementet at de bare måtte ta det ut på noen? Eller kan det ha vært den iranske ambassaden de nylig hadde besøkt, og i rein fortvilelse over urettferdigheten, og vår tafatte holdning når det kommer til kritikk av en av verdens verste stater, kan jo noen hver bli litt oppøst.

Men nei, jeg er stygt redd for at denne gjengen ikke har tenkt tanken en gang, på å demonstrere mot den virkelige uretten og undertrykkelsen.

For skal man demonstrere, er det ikke skikkelig gøy, om det ikke er en av våre to erkefiender som er målet.

De som virkelig vil oss vondt. De som truer oss, de som sender sine menn for å begå terror mot oss, som å ta bilder av oss og skrive ned navnene våre i den skumle boken sin. Eller de som prøver å påprakke oss sine gode kremer.

Og skal man demonstrere, er det ikke virkelig gøy om det ikke kommer til vold og bråk, så man selv kan bli antastet av "snuten" og syte og klage litt for det og.

Litt valuta må man da kunne vente for innsatsen.

Jammen bra at Rød ungdom, Sosialistisk ungdom og deres sympatiske kompiser tar ansvar. Når alle andre svikter tar de affære, og vi er alle svært beroliget og takknemlige for det.

Det er valg til neste år, jeg antar denne demonstrasjonen var en del av «kick off» til valgkampen

Og den må vi jo bare bøye oss i støvet for, dette kan vel bare gå en vei??