Farvel til EU?

Gert Wilders sine ord om hans tanker for fremtiden til EU lyder bra:

De siste fem årenes euro­krise har fun­gert som en kata­ly­sa­tor. Euro­pas bor­gere - fra Fin­land til Por­tu­gal, og fra Irland til Hel­las - har mer­ket seg at Brus­sel ikke har vært i stand til å løse den økono­miske kri­sen. Løs­nin­gen ble å pålegge inn­stram­nin­ger som resul­terte i økte skat­ter, og bare gjorde vondt verre.
EU brakte ikke fre­den til Europa, det gjorde NATO. EU brakte ikke økono­misk vel­stand, det gjorde fri­han­de­len. Sveits er den mest kon­kur­ranse­dyk­tige økono­mien i ver­den, og Norge det mest vel­stå­ende lan­det. Ingen av dem er med i EU. Begge til­hø­rer det euro­pe­iske fri­han­dels­for­bun­det EFTA.
EU gav hel­ler ikke euro­pe­ere mer demo­krati og fri­het. Tvert­imot: EU er et feng­sel av inn­satte nasjo­ner. Unio­nen under­gra­ver våre nasjo­nale demo­kra­tier. Det lig­ner en euro­pe­isk ver­sjon av Sov­jet­unio­nen - EUSSR.

I flere måne­der har mitt parti, Fri­hets­par­tiet, ledet på de neder­landske menings­må­lin­gene. Vi er et ungt parti. Vi vil at Neder­land skal gå ut av EU og inn i EFTA, og, som Sveits, frem­for­handle bila­te­rale han­dels­av­ta­ler med EU og res­ten av ver­den. Vi kom­mer til å vinne det euro­pe­iske val­get i mai.
Hel­ler ikke i andre land har EU noen­gang vært så lite popu­lært som i dag. Til­li­ten til EU er falt til sitt laveste nivå noen­sinne. Seks av ti euro­pe­ere har en tendens til ikke å stole på EU, dette i hen­hold til EUs egne menings­må­lin­ger. De kom­mer til å stemme der­etter. Den gamle orde­nen til Brus­sels selv­til­fredse elite er i ferd med å gå i oppløsning.

Hele stykket kan leses her

Vi krysser fingrene!

Rasisme meg her og rasisme meg der.

Det finnes ennå noen der ute som føler de vinner enhver debatt ved å slenge mot motstanderen at han/hun er en rasist. Så slipper man liksom å komme opp med noen gode argumenter, for den som får slengt dette etter seg bøyer hodet i skam, og tusler stille hjem for å gruble over egen elendighet. Tror altså enkelte etternølere som ikke helt henger med.

Sannheten er vel helst at de fleste der ute himler med øynene og rister på hodet av misbruken av dette en gang så viktige ordet, og knapt gidder å argumentere imot leverandøren lenger. Det får være måte på hvilket nivå man skal senke seg ned til vil de fleste mene, og den slags hersketeknikker hever man seg helst over.

En av de som presterte å bruke ordet nylig var Akhtar Chaudhry. En far fikk omsider nok, etter at ALLE hans 4 sønner var blitt ranet, og gikk ut og sa at nå måtte innvandrerforeldrene komme på banen, for så godt som alle som bedriver denne type ran av andre ungdommer, er innvandrerungdom. Selvsagt måtte mannen poengtere at dette ikke var rasistisk ment fra hans side, og Chadrey var videre opptatt av at det ikke måtte ende opp i rasisme som slo tilbake på innvandrerne å påpeke det faktum at innvandrerungdom raner norsk ungdom i stor stil.

SOM OM DET IKKE ER NETTOPP RASISME AT INNVANDRERUNGDOM RANER NORSK UNGDOM I STOR STIL?

Hvorfor er aldri dette tema? Hva hadde man sagt om det var motsatt? Vi vet vel alle at det hadde blitt ramaskrik, fakkeltog, TV-debatter og stempling av alle nordmenn som rasister og "nå må vi alle gå i oss selv"...som en start, før det virkelig ville ta av.

Det er jo ikke evnen til kontroll det står på, det må jo være viljen, for vi vet jo alle hvor ekstrem kontroll man har på døtrene i disse miljøene, så kanskje man kunne slippe litt opp på jentene, og heller følge litt mer med på hva sønnene bedriver?

I dag kan man lese hva den svenske reporteren, med det ikke fullt så svenskklingende navnet Ehsan Fadakar, lirer av seg av oppgulp. Man kan fascinert beskue hvordan han sparker rundt seg i alle retninger, som en kickbokser som kun har bedrevet egentrening etter intuisjonsmetoden, og mer enn noe annet viser for verden for en uopplyst gjøk og fordømmende menneske han er. Han bruker selvsagt ABB for alt det er verdt og mere til, kobler mot Frp og riktig storkoser seg. Ingen grunn til å ta mannen på alvor eller gi ham flere minutter i rampelyset for så vidt. Det jeg reagerer på er at han kommer seg glatt unna måten han omtaler nordmenn på, som ville blitt tatt svært ille opp om det var en norsk mann som omtalte han og hans folk på samme måte, han er altså opprinnelig fra Iran:

«Allt verkar gå ut på att bevara den norska kulturen, vad den nu är värd. Norrmännen har inte direkt gjort sig kända som några hårdjobbande, smarta ­eller innovativa världserövrare.»

Bytt ut nordmenn og norsk med persere og iransk, og se hva du synes om resultatet.
I Sverige hadde man i alle fall aldri fått dette på trykk.
Ellers sier herren:"Att bli rik på olja är som att vinna på lotto. Du må leva gott, men du är fan ­inte bättre än någon annan. Innan oljan var landet fattigt. Efter oljan har landet pengar, men inte mycket mer än så. Inget Ikea, ­Ericsson eller Nokia."

Men hva mener så den godeste Ehsan om verdens andre oljeprodusenter, har han mon tro noen mening om hvordan man bruker oljepengene sine i Saudi-Arabia, og noen tanker om hvordan man der behandler de fattige, kvinner, homofile eller hvem det nå er denne mannen sympatiserer med for anledningen?

Nok om ham. Over til den virkelige og grusomme rasismen. I alle fall etter dagens definisjon, som altså også omfatter religion. Sist søndag var det et aldeles grusomt innslag på Søndagsrevyen. Det var atter en gang Tormod Strand, NRKs desidert beste reporter, som hadde en sak om situasjonen i Syria. Vi fikk se de såkalte opprørerne, de vi på en måte er på lag med, siden vi alle ønsker å styrte Assad, og vi fikk sett deres metoder. Opprørerne stoppet noen trailere som skulle krysse grensen. De stakkars trailersjåførene fikk spørsmål om hvor mange ganger man må knele under morgenbønnen. De svarte litt nølende tre, og ble visst til slutt enige om det. Det viste seg å være feil svar. Så hva gjør så de ufeilbarlige og velinformerte islamistene, representantene for fredens religion? Informerer de om rett metode og demonstrerer teknikk? Forstår de at mennene ikke er videre interessert i islam og lar dem kjøre videre?  Nei, som de gode islamistene de tross alt er, tvinger de mennene til å knele og skyter dem i hodet.

Dette er rasisme, eller snarere barbarisme, i den verst tenkelige form, og det er nettopp den man burde fokusere på om man virkelig mener noe med det. Jeg har ikke sett reportasjen omtalt et eneste sted etter at den ble sendt, i stedet bruker man tiden på totale dumheter og mentalt lavmål.

Og sånn går nå dagene.

Økologisk, litt her og litt der.

Etter at jeg begynte å se etter økologiske matvarer, får man jo noen aha-opplevelser. 

På Rema har jeg funnet økologisk melk og rømme. Det merkelige er at disse matvarene er billigere enn tilsvarende ikke-økologiske. Likevel er det lite økologisk melk i hyllene, og folk flest velger den vanlige, og betaler mer, for et antagelig dårligere produkt, i alle fall et produkt som ikke er bedre. Gammal vane er vond å vende ser det ut til. 

Ellers er det dessverre tynt i grønnsaksdiskene rundt om av økologiske matvarer. En del butikker selger gulrøtter av merket Go eco, og ellers kan man finne andre grønnsaker og andre produkter av dette merket. Jeg har f.eks. funnet agurk, potet, paprika, epler, appelsiner, tomater men ikke alt i samme butikk.

Ellers har man bønner, linser, tomater, mais og lignende på kartong.

Jeg hadde en runde i går på noen av de litt større matbutikkene i området. Jeg oppdaget at Meny og Coop har et ganske bra utvalg. Coop har til og med en egen serie med økologiske produkter, kalt Änglamark. Jeg fant smør, egg, ost pasta, tomater på kartong, sukker, hvetemel, rapsolje, solsikkefrø, sesamfrø, tomatpure, hermetisk mais, kaffe, syltetøy, havregryn og ris på Coop Extra og/eller Meny. 

Ellers ser jeg at andre produsenter også tilbyr noen av varene sine økologisk. Heinz’ ketchup, Dolmio spagettisaus, forskjellige typer te, oliven, det er bare å se etter det grønne merket, mange butikker er flinke til å sette det grønne symbolet rundt prisen, og Kiwi har fjernet moms på økologiske matvarer. 

Her finner man en oversikt over hva man faktisk får tak i, og hvor man finner det.

Barnemat på glass får man også økologisk, HIPP produserer all mat økologisk, småbarnsforeldre bør være oppmerksom på dette, barn er de mest utsatte av alle, så hvorfor ikke gi dem den garantert giftfrie varianten?

Noen produkter koster litt mer enn de «vanlige», men ikke alltid. Og ikke nødvendigvis mye. Det du får tilbake er trygg mat uten tilsatt gift, og det er også store sjanser for at produktet inneholder mer næring, og smaker bedre.

Helios har mye økologisk mat, men dette merket ser man dessverre ikke så ofte  på vanlige matbutikker. Helsekostbutikker har derimot ofte varer av dette merket.

Ica sitt økomerke ser slik ut:

 Gogreen har en god del økologiske produkter også:

Og er man først i gang, bør man jo selvsagt og se om varene er fairtrademerket, som sier at varene er produsert på en måte hvor de som har produsert den har hatt trygge arbeidsforhold og lønn som fortjent.:

Det er også viktig å huske på at økologisk produserte produkter som f.eks egg, stiller strengere krav til hvordan hønene behandles, så samtidig som du får sunnere egg, får hønene et bedre liv, bedre plass, sunnere for og mer frisk luft.

Man kan også finne økologiske vakemiddel, som heller ikke er testet på dyr:

 Noen andre økologiske produkter: