Det har vært lang blogg-pause, men siden jeg har fått noen
hyggelige tilbakemeldinger fra lesere som savner nye innlegg, skal jeg prøve å
skrive litt oftere fremover.
Verden blir tilsynelatende stadig mindre, og nå har også norske
kvinner fått kjenne sharia-lovene på kroppen. En norsk kvinne er i disse dager dømt til fengsel i Dubai, siktet for å ha blitt voldtatt.
Så absurd er det
faktisk, hun anmeldte en voldtekt, og ble derfor selv siktet.
Det er i grunn
ingen grunn til å bli overrasket, det mest overraskende er kanskje at kvinnen
er norsk, og at Dubai, som liker å fremstå som et forlokkende ferieland, tar sjansen
på å ødelegge sitt, etter mitt syn ikke veldig gode rykte, men dog, på en sak
som dette. En ting er at jeg ikke forstår kvinner som reiser til land som
dette, på den annen side skal man jo være fordomsfri og inkluderende, så derfor
bør man kanskje ikke advare norske kvinner mot å reise til land de kan bli
fengselet for å bli voldtatt? Det er vel en form for berikelse og livserfaring
det og.
Heldigvis ble jo denne saken kjent, så nå frister det
kanskje ikke vestlige kvinner like mye å reise til land som dette, jeg håper
virkelig at Dubai og andre land med tilsvarende lovverk opplever fullstendig
turist-krise, noe annet har de ikke fortjent, men det er vel å håpe på for mye.
Ellers leste jeg nylig en annen sjokkerende sak. Grooming-saken
i England var guffen og ynkelig, det at man lenge ikke våget å ta fatt i en motbydelig
og omfangsrik overgrepssak mot unge, forsvarsløse jenter, fordi gjerningsmennene
utelukkende var asiater (stort sett pakistanere og muslimer) viser hvor ille
det har blitt. Men det stopper ikke der. Seksuelle overgrep og voldtekter av taxi-passasjerer i England og
spesielt i London er også ekstremt høyt:
However, a much acclaimed report produced by the London Metropolitan Police Service estimates that on average there are a total of 1,125 sexual assaults, including rapes, each year involving taxi drivers in just London; this works out to approximately 22 sexual assaults against women by taxi drivers each week in England’s capital city alone.
Moreover, according to a report entitled, “Ending Violence against Women and Girls in the UK,” published by the Home Office in March 2013, only around one in ten women who experience serious sexual assault report it to the police. As a result, one can infer that the actual number of taxi rapes across Britain as a whole is far greater than many are willing to admit.Apart from a few highprofile cases, taxi rapes are rarely reported by national newspapers in Britain, apparently because the politically incorrect crimes are not deemed to be newsworthy.
Politisk ukorrekte saker har altså liten nyhetsverdi, det
vil vel da i praksis si at saker hvor ofrene er innfødte og overgriperne ikke-etniske ikke er noe man liker å skrive om. Derfor overså man lenge
groomingen, derfor fokuserer man ikke på taxi-voldtektene.
Og hvordan er det
her til lands? Hvem vet.
Motbydelig?
Man begynner jo å lure på om ingen av ofrene har nær familie
eller venner med politisk makt, og om ikke en gang det hjelper, så hjelper
ingenting. Om din egen datter blir ødelagt som en av mange uskyldige ofre for
den hemningsløse innvandringen, og du ikke engang da stopper opp for å tenke
litt, da er det faktisk ikke håp.
Man kan synes saken med voldtektsofferet i Dubai er ille,
men er det egentlig noe særlig bedre her til lands eller i Europa generelt, når
man later som ingenting over koblingen etnisk norsk/europeisk offer og
utenlandsk (ikke-vestlig/svært ofte muslimsk) gjerningsmann? Jeg maser kanskje
mye om dette, men jaggu skal ikke dette bli feid mer under teppet, der er det
haug fra før.
Ellers hadde jeg en avis-aha-opplevelse nylig. Jeg plukket
opp et Dagblad som var etterlatt på et fly. Jeg kjøper aldri aviser, leser bare
aviser på nett, men satte meg til å bla gjennom denne avisen. Etter å ha lest
en typisk dagblad-korrekt-kronikk begynte jeg å se nederst etter
kommentarfeltet.. men det var det jo selvsagt ikke i papiravisen. Merker at jeg
faktisk oftere leser kommentarene under enn selve saken, og at de faktisk ofte
er bedre skrevet, mer korrekte eller fyller på med fakta, frem til de blir
slettet da.
Så leste jeg en annen sak, det var vel om Tybring-Gjedde som
er utpekt som det store monsteret uansett hva han måtte si, og der hadde de
faktisk lagt til leserkommentarer plukket fra twitter. Det absurde var at de
kommentarene de hadde plukket ut, var helt imot TG, men om man derimot leser
kommentarene usensurert på nettet de gangene man faktisk har mulighet til å
kommentere, er det som oftest et helt annet syn som dominerer, blant selveste Dagbladets skrivekyndige lesere.
Konklusjonen min er: hold deg unna papiravisene, hvor
sensuren og utopien ennå råder for fullt, les heller avisene på nettet, der er
ikke sensuren like dominerende, før moderator har fjernet de mest informative og
utfyllende kommentarene fra leserne i alle fall..
Flott at du bloggar litt i ferien :)
SvarSlett-m-
:-)
Slett